Антон Бредихин: Американцы перехватили внешнее управление над Институтом США и Канады РАН

Повышенное внимание в обществе вызвала статья Директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, опубликованная в «Независимой газете» и посвященная анализу геополитической роли и месту России в современных международных отношениях.

Тезисы эксперта широко обсуждались в информационном поле и вызвали серьезную критику.

1 сентября СМИ сообщили о том, что Валерий Гарбузов уволен с должности Директора Института США и Канады. Ряд экспертов высказали предположение, что причиной увольнения стала указанная статья. Другие эксперты говорили о том, что отставка была предрешена заранее, и поэтому опубликованный материал стал своеобразной «лебединой песней» экс-директора Института США и Канады.

Почему позиция Валерия Гарбузова вызвала внимание в обществе?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил Научный руководитель АНО социально-экономического и политического консалтинга «Центр этнических и международных исследований», кандидат исторических наук Антон Бредихин:

***

В увольнении Валерия Гарбузова можно рассмотреть много подтекстов. Пролагаем, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. В последние годы, и даже последние десятилетия Институт проводил ярко выраженную проамериканскую линию, получая, в той или иной мере, поддержку со стороны Запада. Это факт.

Изначально ведомство задумалось как «благое дело» – изучение США, более глубокое погружение в экономические и политические процессы и т.д..

Однако, американцы смогли перехватить внешнее управление над Институтом США и Канады РАН. В результате, директор ведомства оказался в одном шаге от получения статуса иноагента. Не удивлюсь, если очень скоро это произойдет.

В этой ситуации статья могла стать своеобразной последней каплей, после которой нужно принимать радикальные решения.

Валерий Гарбузов был готов в такой реакции общества, к такому итогу были подготовлены все люди, который были связаны еще в 90-х годах с американскими проправительственными организациями.

Соответственно экс-директор надеется на «золотой парашют» и осознает, что американцы, в случае чего, его не бросят и предоставят ему какой-нибудь пост профессора в одном из университетов США.

Что касается «Независимой газеты», то она давно стала рупором либеральной мысли. Издание понимало последствия, которые будут после публикации данной статьи и намерено шло на такой шаг по договоренности с автором.