Заслуженный юрист РФ Иван Соловьев назвал пиаром идею возвращения смертной казни

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев рассказал, что ограничений для возвращения смертной казни в России больше не имеется, но все будет зависеть от нынешней обстановки. Однако никто смертную казнь у нас не отменял, потому сейчас уместно говорить не о ее возвращении, а снятия моратория на применение. Об этом Общественной службе новостей рассказал заслуженный юрист РФ Иван Соловьев.

«Тема возможности лишать жизни особо опасных преступников обсуждается в нашей стране с тех пор, как в сентябре 1996 года был исполнен последний смертный приговор. Тогда, в середине 90-х, мы очень стремились в международные, и, особенно европейские структуры и межгосударственные объединения, и поэтому, несмотря на чудовищный разгул преступности и постоянный рост насилия и заказных убийств, Российская Федерация в 1997 году подписала 6 Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это был входной билет в Совет Европы, который, в первую очередь, предусматривал неприменение смертной казни», – сообщил Иван Соловьев.

Однако не все знают, что протокол то мы подписали, но не ратифицировали в установленном порядке в парламенте! Из довольно короткого перечня правовых оснований неприменения смертной казни у нас есть еще Указ Президента Ельцина от 1996 года «О постепенном сокращении применения смертной казни» и пара разъяснений Конституционного Суда от 1999 и 2009 годов, напомнил Иван Соловьев.

«В них говорилось о том, что Конституция гарантирует каждому возможность рассмотрения его дела судом присяжных, поэтому, до введения судов присяжных во всех субъектах страны, применение смертной казни противоречило бы Основному закону страны. При этом заметьте, никто смертную казнь у нас не отменял. Она как была, так и есть по целому ряду особо тяжких составов преступлений. Так что сегодня уместно говорить не о возвращении смертной казни, а о снятии некого моратория на ее применение.  И для этого не нужно никаких референдумов (хотя, нет сомнений, что большинство граждан поддержат снятие моратория, ибо за некоторые категории тяжких преступлений смертная казнь справедлива). Кроме того, с 2010 года суды присяжных у нас есть в каждом регионе, и с этого времени статьи УК, предусматривающие смертную казнь в виде наказания, уже не вступают в противоречие с Конституцией», – поделился Иван Соловьев.

Правовые основания неприменения смертной казни у нас такие эфемерные и воздушные, что всерьез говорить о том, что для этого понадобится подготовка каких-то важных правовых изменений, просто не серьезно, отметил юрист. Кроме того, выход России из Совета Европы и вопрос снятия моратория на исполнение смертной казни практически никак не связаны между собой и не имеют правовых пересечений, сделал акцент он. Просто в небытие ушло одно из оснований, почему в нашей стране с 1996 года перестали выносить и исполнять смертные приговоры.

«В целом же, тема возвращения смертной казни – это всегда пиар, быстрое и эффективное привлечение общественного внимания».

«Каждый раз, когда кто-то хочет напомнить о себе, он придумывает основания вспомнить о смертной казни. Хоть для коррупционеров или антиваксеров. На сегодняшний день, это весьма непростой вопрос. Для его перевода в практическую плоскость нужны однозначные статистические данные о том, что действующие меры уголовной профилактики более не справляются с преступностью, пожизненное лишение свободы неэффективно и не приводит к восстановлению справедливости, а также готовность к очередной острой дискуссии в обществе», – заключил Иван Соловьев.

Ранее Общественная служба новостей цитировала слова Дмитрия Медведева, который заявил, что смертная казнь – это сложный вопрос, мировоззренческий, философский и нравственный. По его словам, в Европе решили отказаться от смертной казни, а в США и Китае не стали этого делать. СССР же отменил смертную казнь после войны, но продолжалось это недолго.