Загадки коронавируса: пандемия не объявлена, ПЦР-тест ошибается, модель ложная

Коронавирус уже нанёс ущерб экономике всего мира. Его последствия будут преодолеваться ещё несколько лет (и это, по оптимистическим прогнозам). А некоторые смелые футурологи, вообще, берутся утверждать, что мир вообще никогда не станет прежним: маски, изоляция и социальная дистанция станут «новой реальностью».

При этом к тому, как действовали правительства стран и международные организации пытаясь побороть коронавирус, у специалистов в области здравоохранения и медицины очень много вопросов. Проблемы, связанные с коронавирусной статистикой, озвучила доктор, независимый эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности Валентина Киселёва. Она приняла участие в круглом столе «Инфодемия – оружие массового ВОЗдействия» под председательством Марии Шукшиной.

Британский учёный, которому все поверили

Киселёва на заседании круглого стола напомнила, что локдауны (сопровождавшиеся самоизоляцией), которые предпринимались в мире для борьбы с коронавирусом, начались после того, как стали известны прогнозы британского учёного Нила Фергюсона. Именно этот сотрудник Имперского колледжа Лондона написал программу, которая показала: если не запереть людей по домам, то от коронавируса погибнут десятки миллионов человек.

Многие другие программисты с первых же дней требовали от Фергюсона предоставить код программы. Потому что подобные результаты многим хотелось проверить. Фергюсон долгое время отказывался, но потом всё же раскрыл карты. Тут же специалисты в эпидемиологии указали, что модель Фергюсона была построена на крайне некорректных предпосылках.

Однако никаких извинений от Фергюсона не последовало. Более того, он по-прежнему возглавляет аналитический центр, который моделирует вспышки заболеваний. И даже входит в состав научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям при правительстве Великобритании.

Не менее важным фактом, на который обратила внимание Киселёва, является сама пандемия коронавируса, с которой продолжает бороться человечество. Критерии, по которым ВОЗ определяет, что началась пандемия, были изменены лишь несколько лет назад. Они стали более «мягкими», теперь её объявить проще. Но даже по этим критериям объявления пандемии не было:

«Официально она не была объявлена – я хочу на это обратить внимание и подчеркнуть. Да, было заявление нового главы ВОЗ. Но никогда не было официального объявления пандемии».

Ужасающие цифры статистики

В результате, по всему миру были произведены действия, приведшие к серьёзным экономическим потерям. А некоторые исследователи утверждают, что паралич здравоохранения привел к тому, что появились «сопутствующие жертвы» коронавируса. Это люди, которые, например, не получили вовремя квалифицированную помощь.

Немалую роль сыграло в нагнетании страха широкое оповещение людей о количестве больных коронавирусом, которых выявляли медики. Цифры действительно, были шокирующими.

Например, на начало мая 2021 года (то есть чуть больше, чем через год, после начала локдаунов), в США обнаружено более 32 миллионов заболевших. При населении в 332 миллиона человек это практически каждый десятый гражданин.

Или другой пример: Индия. С конца апреля 2021 года идёт волна сообщений о том, что коронавирус вышел из-под контроля. В середине марта там резко начало нарастать количество обнаруженных заболевших. За полтора месяца общее число болевших когда-либо ковидом в Индии удвоилось.

За прошедший год стало очевидно: подавляющее большинство людей переносят ковдид в лёгкой или даже бессимптомной форме. И выявить у них именно новую коронавирусную инфекцию можно только с помощью ПЦР-теста. Но его надёжность отрицал даже создатель этого теста.

ПЦР-тест не пригоден для диагностики

Вот как об этом рассказала Киселёва на заседании круглого стола Марии Шукшиной:

«Нам предлагают ПЦР-тест. Но мы обращаемся к создателю и автору этого теста: Керри Муллису, который, кстати, ушёл из жизни прямо накануне (прихода COVID-19 – прим. ред.) в 2019 году. У него была пресс-конференция, где он выступал перед своими коллегами и сказал, что ПЦР-тест никогда и ни при каких условиях не может быть использован в диагностических целях».

Эксперт подчеркнула: ПЦР-тест является исследовательским инструментом. Керри Муллис не скрывал этого и даже научно обосновывал свои слова:

«Он получил Нобелевскую премию за этот тест, поэтому мы можем в полной мере доверять его мнению в этом смысле. По сути он сравнивает свой собственный тест с генератором случайных чисел».

Киселёва отдельное внимание обратила, что с помощью ПЦР-теста в основной массе обнаруживают бессимптомных больных, которые пополняют цифры ужасающей статистики:

«Это люди, которых мы назначили больными на основании вот этого удивительного ПЦР-теста, который придуман для работы в лабораториях, для исследований в рамках фундаментальной науки, которая совершенно отделена от того, что происходит в организме человека».

Время признать ошибку

Моменты, которые мы озвучили вовсе не являются секретом или выдумками ковид-диссидентов. Это факты, которые не возьмутся отрицать самые яростные странники самых строгих мер по борьбе с ковидом.

В начале событий, когда болезнь ещё не была изучена, можно (и даже нужно) было проявлять сверхосторожность. Но теперь, по прошествии года, когда накоплен большой массив информации, пора переходить от экстатических действий в стиле «запретить всё, чтобы чего не вышло» к разумной и научно обоснованной борьбе с болезнью.

Также нужно признать ошибки, которые были совершены на волне возникшей паники. Надо зафиксировать потери, которые человечество понесло из-за этих ошибок, прямо назвать виновных в этих ошибках. И, уж тем более, нужно перестать двигаться по накатанной колее, если уже очевидно, что она ведёт не туда.