Юрист Толмачев раскрыл последствия включения в тарифы ЖКХ услуги «умного» дома

Председатель комитета Союза юристов Москвы, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Александр Толмачев в разговоре с изданием Вести Московского региона высказал свое мнение по поводу идеи включить услуги умного дома в платежки ЖКХ.

«Когда мы живем в многоквартирных или одноквартирных домах, у нас существуют естественные потребности. Например, потребность в тепле, в воде, в канализации, в электричестве. Тем, кто оказывает нам эти услуги, мы платим, это коммунальные услуги. А такие услуги, как, например, чистка подъезда, покраска – это жилищные услуги. Когда нам говорят, что мы должны еще заплатить, например, за домофон, потому что это тоже является услугой, то я, живя в доме, начинаю задаваться вопрос: дом не может жить без домофона? Это уже прихоть, люди сами, если захотят, могут себе дополнительно придумать оплату охраны, домофона. То же самое касается и “умного” дома», — заявил эксперт.

Он добавил, что за включение подобных пунктов в квитанции должны проголосовать жители дома.

«Если большинство голосов будут “за”, тогда вынужденно все будут платить, потому что это будет дополнительная и необязательная услуга. Когда мы видим, что нас хотят заставить это делать, такая ситуация называется попыткой заменить наши реальные потребности какими-то совершенно ненужными, виртуальными. Я понимаю, что это абсолютно коррупционная схема. Кто-то из лоббистов, видимо, предложил это тем, кто будет двигать это дальше в органах власти, чтобы заставить нас платить за то, что не обязательно для нашего дома. Я считаю, что эту инициативу надо незамедлительно проверить на коррупциогенность», — объяснил Толмачев.

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что нормативы тарифов для «умного дома» предложили включить в платежные квитанции за ЖКХ. Их должны получить жильцы зданий, где такие системы установлены девелопером на этапе строительства.