У Тверского суда было достаточно свидетельских показаний, чтобы принять оправдательное решение в деле о самообороне. Однако, данное дело не станет прецедентным. Такое мнение Общественной службе новостей высказал экс-руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, заслуженный юрист Иван Соловьев.
В Тверской области суд вынес оправдательный приговор Александру Зобенкову, в целях самообороны убившему троих человек. По словам мужчины, он защищал свою семью и не хотел никого лишать жизни. После инцидента Зобенков сразу вызвал в полицию и скорую.
«Что такое необходимая оборона – это соответствие характера нападения тем действиям, которые применяет обороняющиеся. И угроза должна быть явной, не выдуманной человеком. Из этого суды и исходят. Как правило, тут решает один фактор – наличие свидетелей. Мы знаем разные истории, когда суды выносили решения не в пользу оборонявшихся и причинивших смерть или тяжкие последствия. Очевидно, что у суда появились дополнительные доказательства, что действия обороняющегося соответствовали степени и характеру нападения. Конечно, у оправданного были основания: рядом были жена и ребенок, окровавленный друг», – отметил юрист.
Судья встал перед нелегким выбором. При вынесении приговора, он руководствуется законом и собственным убеждением. Значит, закон ему позволил так это трактовать, а собственные убеждения в этом укрепили, считает Иван Соловьев.
Но данное решение не обогатит прецедентное право. И другие адвокаты вряд ли смогут на него ссылаться, защищая обвиняемых в превышении самообороны.
«Грань между умыслом и обороной довольна размытая. Не думаю, что данное решение будет прецедентным. Потому что каждый такой случай самообороны уникален. Не может быть точно такой же ситуации, где человек окажется с женой и детьми, а на них будут нападать три человека с палками. Прецедент может быть только если полностью повторится случай», – пояснил специалист.
Иван Соловьев добавил, что в России нормальные законы, нужно только дорабатывать практику.
«При наличии камер или свидетелей у обороняющегося есть шансы на оправдательный приговор. А если видео и очевидцев нет, то твое слово против трупа. И тут уж как судья решит. Ситуация очень чувствительная. Поэтому такие случаи требуют очень взвешенного решения, когда надо семь раз отмерить – один раз отрезать», – подытожил юрист.
Ранее Общественная служба новостей рассказывала историю незаконно обвиненного в убийстве жителя Туапсе. В итоге суд присудил потерпевшему 3 млн рублей компенсации за пытки во время следствия и 2 года тюрьмы.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо отменил рабочую поездку на Украину, намеченную на 18 сентября, по причине болезни. Об этом сообщает информагентство TASR, ссылаясь на украинские источники. Ранее в СМИ, включая украинский…
Заслуженный артист РФ Ярослав Дронов, известный под псевдонимом Shaman, вместе с супругой Екатериной Мизулиной пришел на избирательный участок. Об этом в пятницу, 18 сентября, сообщает ТАСС. Комментируя свое решение, артист…
Плоскостопие может развиться не только в детстве, но и во взрослом возрасте – например, из-за длительного ношения обуви с плоской подошвой или после интенсивных нагрузок. Поэтому носить специальные обувные стельки…
Российская сторона высоко оценивает шаги, которые предпринимает действующая администрация США для урегулирования украинского конфликта. Об этом в эфире турецкого телеканала NTV заявил посол РФ в Турции Сергей Вершинин. По его…
Россия рассчитывает получить от Турции официальные разъяснения относительно возможной передачи Киеву американского вооружения. Об этом журналистам сообщил замглавы МИД РФ Александр Грушко. По его словам, российская сторона уже направила Анкаре…
Представитель МИД России Мария Захарова подробно объяснила, чего именно Москва добивается от Токио в ноте протеста, направленной 3 сентября. Дипломат уточнила: российская сторона настаивает на том, чтобы Япония убрала со…