Юрист Соловьев: Наказать за клевету могут того, кто изначально на нее пожаловался

Подавляющее большинство судебных разбирательств по делам о бытовой клевете в 2024 году закончилось оправданием подозреваемого, поскольку сбором доказательств и предъявлением обвинений приходилось заниматься самим пострадавшим. Новый же порядок привлечения к ответственности за такие правонарушения, в рамках которого расследованием будут заниматься полицейские, повысит защищенность россиян от противоправных посягательств в виде клеветы. Такой оценкой с Общественной службой новостей поделился заслуженный юрист РФ Иван Соловьев.

Ранее депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, который позволит гражданам обращаться за помощью в полицию, если их оклевещут на бытовом уровне — например, когда соседи распространяют о них ложную нелицеприятную информацию. Правоохранители будут разбираться в произошедшем и направлять материалы дела в суд. По текущим правилам доказывать факт клеветы в суде должен сам пострадавший.

«Права граждан в сфере защиты от противоправных посягательств в виде клеветы не защищены надлежащим образом»

Как объяснил юрист Соловьев, бытовая клевета на сегодняшний день не имеет отдельной квалификации и проходит по части 1 статьи 128.1 УК РФ: «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Все остальные «виды» клеветы квалифицированы и подпадают под другие части этой уголовной статьи — например, клевета в Интернете, клевета с использованием служебного положения и так далее.

«Поскольку законопроект еще не приняли, сейчас [бытовая клевета] это подведомственность мировых судов. Это дела частного обвинения, которые рассматривают мировые судьи. Граждане должны сами обращаться туда с заявлением, и бремя доказывания лежит на них. То есть сами пишут, сами приходят, сами рассказывают, сами ищут свидетелей. Все делают сами. Поэтому у нас и статистика печальная. На полтора десятка осужденных в прошлом году пришлось в 10 раз больше — около 120 человек — оправданных, — указал эксперт. — Это говорит о том, что права граждан в сфере защиты от противоправных посягательств в виде клеветы не защищены надлежащим образом».

Собственно, законопроект, который прошел первое чтение в парламенте, нацелен на то, чтобы перевести дела о бытовой клевете из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что после его принятия граждане, которых оклеветали, смогут обращаться в полицию, и та, в свою очередь, должна будет провести доследственную проверку в виде дознания: опросить свидетелей и подозреваемого, собрать доказательства и так далее, а после отправить все материалы в суд. Самим пострадавшим уже не нужно будет «ни за кем бегать», отметил юрист.

«Государство такого человека уже не простит»

«Отличительной особенностью здесь станет то, что права человека в этой сфере будут гораздо более защищенными, но ввиду нового статуса дел прекращать их, как прежде, за примирением сторон уже не получится. Раньше тот, на кого человек подавал заявление в суд, мог прийти, извиниться и как-то компенсировать ущерб, после чего человек мог забрать свое заявление, статус-кво восстанавливался, и ничего дальше не происходило. А теперь примиряйся — не примиряйся, простить могут только на словах. Государство такого человека уже не простит. Естественно, если подсудимый загладит ущерб и принесет извинения, то это будет считаться смягчающим обстоятельством. Но, тем не менее, расследование все равно будет проведено до конца», — говорит собеседник издания.

При этом гражданина, который пожалуется на бытовую клевету, сразу же предупредят о возможной ответственности за ложное обвинение, добавил Соловьев. Если в ходе доследственной проверки выяснится, что никакой бытовой клеветы не было, полицейские напишут отказную за отсутствием состава преступления, однако если обвиненный человек напишет встречное заявление, то ответственность понесет уже изначальный заявитель. Наказание по части 1 статьи 128.1 УК РФ предусматривает для нарушителя штраф до 500 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 160 часов.

Что касается опасений в том, что новый порядок расследования дел о бытовой клевете дополнительно обременит участковых уполномоченных, которые в условиях дефицита кадров в подразделении и без того чрезвычайно загружены, то, считает юрист, «надо прекратить по этому поводу рефлексировать». Он подчеркнул, что защита прав граждан для сотрудников правоохранительных органов должна стоять на первом месте, а проблемы дефицита кадров нужно решать не снятием нагрузки на полицейских, а повышением зарплат, престижа службы и созданием условий для того, чтобы в органы приходили работать больше людей.

Читайте также:

• Глава Профсоюза полиции Пашкин: Закон о бытовой клевете загубит службу участковых
• Юрист Соловьев призвал видоизменить билеты банка приколов, чтобы они перестали имитировать настоящие
• Адвокат Карабанов напомнил, что за клевету грозит реальный срок