Юрист Русяев о словах Лебедева по поводу Пригожина: Свобода слова не является абсолютной

Недавно блогер и дизайнер Артемий Лебедев дал интервью популярному журналисту Юрию Дудю*, после которого член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина незамедлительно подала на обоих в суд в связи с оскорбительными высказываниями в адрес общественницы и её «Лиги безопасного интернета».

Но этим дело не ограничилось. Скандальный блогер, помимо прочего, также высказался на тему гибели руководителя группы компаний «Конкорд» и ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По мнению Лебедева, Пригожин был ликвидирован российским правительством. Как заявил сам блогер, «это очень неправильно и незаконно, но бывает и так в мире спецслужб».

В беседе с корреспондентом Общественной службы новостей юрист Илья Русяев разъяснил, почему подобные утверждения могут вызвать вопросы с юридической стороны.

Во-первых, публичные обвинения в совершении тяжких преступлений без предоставления доказательств могут рассматриваться как клевета. В российском законодательстве предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство (статья 128.1 УК РФ). Особенно серьезно рассматриваются обвинения в совершении тяжкого преступления.

Кроме того, высказывания, содержащие обвинения в терроризме или его оправдание, могут попадать под действие статьи 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». В случае, если подобные заявления будут расценены как попытка дестабилизации общественно-политической обстановки, может быть применена статья 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

Важно учитывать, что в контексте интервью подобные высказывания могут рассматриваться как выражение личного мнения или предположения, отметил юрист. Однако грань между мнением и утверждением, равно как и юридические последствия, по словам Русяева, зависят от множества факторов, включая формулировки, контекст, потенциальное влияние на общественное мнение, а также политическую ситуацию.

В целом же, при обсуждении чувствительных политических тем в публичном пространстве юрист порекомендовал придерживаться взвешенных формулировок, избегать категоричных утверждений, а также четко разграничивать личные мнения и фактические утверждения. Важно помнить – хотя свобода слова и выражения мнений является фундаментальным правом, закрепленным в Конституции РФ, это право не является абсолютным и может быть ограничено в случаях, предусмотренных законом, для защиты прав и законных интересов других лиц, а также обеспечения безопасности государства.

* – признан иноагентом на территории РФ