Федеральные власти отдали введение антиковидных мер на усмотрение региональных чиновников. И местные власти реагируют на ситуацию по мере собственных соображений и смелости. При этом приказы и постановления зачастую публикуются без подписи. Что даёт возмущённым гражданам повод думать, что эти документы незаконны и не имеют юридической силы. На сколько легитимны такие указы и постановления региональных властей, Общественной службе новостей рассказала юрист, доцент Департамента Правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Оганова.
В соцсетях распространяются сообщения о том, что решения местных властей о новых антиковидных мерах зачастую публикуются без подписей. По мнению авторов рассылок, губернаторы и главные санврачи понимают антизаконность своих решений и поэтому боятся под ними подписываться. А, значит, можно не соблюдать эти приказы и постановления. Однако, это не так, утверждает юрист.
«В век цифровой подписи все эти реквизиты для бумажных писем – подписи, печати – в принципе не имеют значения. Зачастую документы публикуются на официальных порталах без подписей и печатей. Они имеют юридическую силу, у них есть номер, за которым эти акты выходят. Естественно, существует оригинал документа, на котором стоит подпись должностного лица. Как пример: решения судов публикуются без подписи и всех необходимых реквизитов. А оригиналы выдаётся только сторонам процесса. Мы живем в цифровой век и прибираться к такого рода вещам бессмысленно. Тем более, все прекрасно понимают, что решение принимает глава того или иного региона», – пояснила Наталья Оганова.
Специалист отметила, что сегодня каждый имеет выбор: подчинятся ли требованиям или нет. Если гражданин хочет жить в социуме и пользоваться услугами, ему необходимо соблюдать заявленные властями условия.
«Власти ввели ограничения, которые не носят обязательный характер, но делают невозможным доступ к некоторым услугам для тех, кто не принимает условия. Аналогичная ситуация сейчас во всем мире. Исходя из переданных президентом полномочий, региональные власти имеют право определить, кто с их точки зрения безопасен. Если вы решили для себя не делать прививку против COVID-19 и вы не переболели, значит, вы должны быть изолированы от социума. Потому что в первую очередь это грозит вам, как незащищенному человеку. При этом вы соблюдаете все ценности, которые для себя определили важными. То есть каждый отвечает за свой выбор лично», – подчеркнула специалист.
Ранее юрист рассказала, какие санкции ожидают непривитых пенсионеров.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков высказался по поводу попыток США урегулировать конфликт на Украине. Во время брифинга с журналистами представитель Кремля отметил, что Москва ценит усилия Вашингтона, но не будет…
Инженеры компании Babcock стали фигурантами инцидента с подводной лодкой в Великобритании, который произошел на Рождественской вечеринке. Присутствующие устроили потасовку и нанесли повреждения субмарине. ВМС ситуацию комментировать отказались, передает The Sun.…
Школьника, который напал на лицей в Нижнекамске, отвезли в отдел полиции вместе с родителями. Об этом в четверг, 22 января, сообщил Telegram-канал SHOT. Напомним, утром 22 января 13-летний мальчик пришел…
На тактической разгрузке, которую надел 13-летний парень перед тем, как прийти в школу №37 в Нижнекамске с целью совершить нападение, была обнаружена надпись «Лиза 20.01.26». Об этом сообщает Telegram-канал Shot.…
Школьник, совершивший нападение на лицей в Нижнекамске, давно готовился к преступлению и обсуждал план в соцсетях и тематических чатах. Подробности приводит telegram-канал Baza. В переписках сохранилось сообщение школьника, где он…
В Новосибирской области по обвинению в организации незаконной миграции арестован гражданин Узбекистана Масудали Хидиров. Об этом сообщает Сиб.фм со ссылкой на пресс-службу судов общей юрисдикции НСО. Согласно версии следствия, преступная…