Юрист: нужна трезвая оценка проекта об усилении наказания за пытки

Доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Леонид Головко заявил, что законопроекту об ужесточении УК РФ в части наказания за пытки представителями власти нужен ряд пояснений, чтобы избежать неопределенности понятий и возможных манипуляций осужденными в будущем. Об этом сообщает РИА новости.

В Госдуму РФ в понедельник внесли законопроект, который направлен на  ужесточение положений Уголовного кодекса РФ, устанавливающих ответственность за пытки, организованные представителями власти.

Юрист сказал, что нужно уточнить понятие «пыток». Он сослался на то, что физическое насилие и так запрещено законом, а понятием психологическое насилие осужденные якобы смогут манипулировать, говоря что пыткой является само нахождение в местах лишения свободы.

Про ужесточение наказания по статье о превышении должностных полномочий эксперт сказал, что нужно смотреть на общую практику, а не локальную ситуацию «у многих на устах». Он добавил, что эту статью часто применяют к деяниям, не имеющим отношения к физическому насилию.

Юрист заявил, что такие вопросы нуждаются в трезвой и хладнокровной оценке «безотносительно к разного рода медийным и правозащитным кампаниям».

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин сообщил, что пытки чаще всего применяются именно в полиции.