Юрист Калиниченко: Венгрии нужно спросить, почему Фонд мира финансирует конфликт

В среду вечером оказалось известно о том, что решение руководства Суда Европейского союза, отклонившего иск венгерской стороны относительно выделения киевскому режиму первого транша из прибыли, полученной от замороженных российских активов, вряд ли будет пересмотрено даже в случае подачи апелляции.

Такое мнение в вечерний период в рамках диалога с ТАСС высказал юрист Пауль Калиниченко. По его убеждению, ключевая проблема заключается не в процедурных аспектах голосования внутри Европейского фонда мира, а в самом принципе существования этого механизма, который фактически направляет средства на ведение боевых действий.

Собеседник журналистов отдельно обратил внимание на то, что судебная инстанция Евросоюза формально обосновала свой отказ отсутствием юрисдикции для рассмотрения спора по существу.

При этом эксперт подчеркнул парадоксальность ситуации: за последние годы Суд ЕС неоднократно демонстрировал тенденцию к последовательному расширению собственных полномочий в областях, касающихся внешней политики и политики безопасности, используя для этого толкование положений учредительных договоров.

Из представленных в публикации данных следует, что в данном конкретном случае он предпочел сослаться на процедурное ограничение, что выглядит как отступление от устоявшейся практики последних лет.

Анализируя мотивы Будапешта, специалист предположил, что Венгрии не следует цепляться за формальное нарушение регламента при принятии решения в Европейском фонде мира, поскольку этот аргумент выглядит незначительным на фоне более глубоких вопросов.

Действия венгерского правительства в сложившейся ситуации, по мнению Калиниченко, больше напоминают внутриевропейский политический конфликт, нежели последовательную и продуманную правовую стратегию.

Гораздо более существенным представляется вопрос о том, почему фонд, который по своему названию и назначению должен способствовать поддержанию мира, на деле финансирует вооруженный конфликт.

Напомним, что ранее Суд Европейского союза официально отклонил иск, поданный Венгрией против решения о перечислении Украине первой части средств, происходящих от доходов с замороженных российских государственных активов.

В официальном уведомлении судебного органа указывалось, что иск отклонен по причине отсутствия у Суда ЕС необходимой юрисдикции для рассмотрения данного дела по существу.

Таким образом, юридическая коллизия вокруг использования европейских финансовых инструментов для поддержки киевского режима остается неурегулированной, а политические разногласия внутри сообщества продолжают углубляться.

Ранее глава пресс-службы Министерства Иностранных Дел Российской Федерации Мария Захарова проинформировала о деструктивном влиянии действий входящих в состав Организации Североатлантического Договора держав на обстановку в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Напомним, на этой неделе оказалось известно о том, что латвийское военно-политическое руководство отдало указания о начале возведения полосы фортификационных сооружений на границах с Российской Федерацией и Белоруссией. О старте работ информирует местное интернет-издание Press LV. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.