Конституционный суд РФ опубликовал постановление по делу о проверке закона об ответственном обращении с бездомными животными в связи с запросом Верховного суда Республики Бурятия.
Напомним, что в ноябре 2023 года в Бурятии приняли закон, который разрешает усыплять отловленных бездомных животных, если их не забрали из приюта в течение 30 дней. Инициативная группа граждан и благотворительная организация обратились в Верховный суд Бурятии с требованием признать эти нормы недействительными.
В свою очередь, в Конституционный суд РФ был направлен запрос о проверке на соответствие Конституции отдельных положений федерального закона об ответственном обращении с животными. Постановление Конституционного суда от 18 июля признало эти положения не противоречащими закону.
Свою оценку последствий этого постановления в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей дал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
«Суд указал, что умерщвление животных без владельцев, размещенных в местах временного содержания, может осуществляться только в том случае, если конкретное животное совершило нападение на человека, проявляет немотивированную агрессивность, является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий»
Конституционный Суд подчеркнул, что смысл закона об ответственном обращении с животными является общеобязательным, а значит, исключает любое иное толкование. Представляется, что судебный акт Конституционного суда положительно повлияет на рассмотрение спора в Бурятии, а также сформирует положительную практику в других регионах, считает юрист.
Хаминский также отметил, что постановление касается только вопросов умерщвления животных, размещенных в местах временного содержания, и никак не влияет на право граждан защищать свою жизнь и здоровье в случае нападения на них безнадзорных животных на улицах.
В этих случаях правовое регулирование осуществляется Уголовным Кодексом, в котором установлено понятие крайней необходимости. При этом обязанность доказать, что причинение вреда было совершено в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения непосредственной опасности, лежит на самом причинителе, напомнил эксперт.
Ранее Хаминский порекомендовал организаторам обучающих курсов изучить основы уголовного права. Подробнее — в материале Общественной службы новостей.
Лидер оппозиционной партии «Сильная Армения» и российский предприниматель Самвел Карапетян обвинил премьер-министра республики Никола Пашиняна в употреблении галлюциногенных грибов из Китая. Его слова приводит ТАСС. По словам Карапетяна, армянский премьер-министр, в…
Отец оперного певца Евгения Кунгурова Виктор Кунгуров в своем первом публичном интервью выразил сомнение в официальной версии смерти сына, настаивая на том, что это было убийство, тщательно спланированное преступление. Об…
Участник спецоперации, чернокожий врач из Анголы Мануэл Нелсон Томаш подал заявку на участие в предварительном голосовании за выдвижение в депутаты городского совета Белгорода. Его карточку заметили на соответствующем сайте. Как…
Международная экспедиция на судне DSSV Pressure Drop совершила сенсационное открытие в глубочайшей впадине Филиппинского моря. Как сообщает PetaPixel, на экране подводного аппарата, зависшего над ложем океана на запредельной глубине более…
В России пока не будут блокировать популярные иностранные игры, такие как Battlefield, The Sims и FIFA. Об этом Роскомнадзор (РКН) заявило журналистам, передает «Интерфакс». «В связи с появившимися сообщениями, не…
В Пермском крае произошёл налёт украинских беспилотников. Об этом сообщил глава региона Дмитрий Махонин. По его словам, несколько беспилотников были сбиты. Однако один из аппаратов прилетел в промышленное предприятие. «Сегодня…