Конституционный суд РФ опубликовал постановление по делу о проверке закона об ответственном обращении с бездомными животными в связи с запросом Верховного суда Республики Бурятия.
Напомним, что в ноябре 2023 года в Бурятии приняли закон, который разрешает усыплять отловленных бездомных животных, если их не забрали из приюта в течение 30 дней. Инициативная группа граждан и благотворительная организация обратились в Верховный суд Бурятии с требованием признать эти нормы недействительными.
В свою очередь, в Конституционный суд РФ был направлен запрос о проверке на соответствие Конституции отдельных положений федерального закона об ответственном обращении с животными. Постановление Конституционного суда от 18 июля признало эти положения не противоречащими закону.
Свою оценку последствий этого постановления в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей дал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
«Суд указал, что умерщвление животных без владельцев, размещенных в местах временного содержания, может осуществляться только в том случае, если конкретное животное совершило нападение на человека, проявляет немотивированную агрессивность, является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий»
Конституционный Суд подчеркнул, что смысл закона об ответственном обращении с животными является общеобязательным, а значит, исключает любое иное толкование. Представляется, что судебный акт Конституционного суда положительно повлияет на рассмотрение спора в Бурятии, а также сформирует положительную практику в других регионах, считает юрист.
Хаминский также отметил, что постановление касается только вопросов умерщвления животных, размещенных в местах временного содержания, и никак не влияет на право граждан защищать свою жизнь и здоровье в случае нападения на них безнадзорных животных на улицах.
В этих случаях правовое регулирование осуществляется Уголовным Кодексом, в котором установлено понятие крайней необходимости. При этом обязанность доказать, что причинение вреда было совершено в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения непосредственной опасности, лежит на самом причинителе, напомнил эксперт.
Ранее Хаминский порекомендовал организаторам обучающих курсов изучить основы уголовного права. Подробнее — в материале Общественной службы новостей.
Военный аналитик и редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что Запад не оставляет России иного выбора, кроме как продолжать наступление до Киева. В интервью «Царьграду» он подчеркнул, что текущие…
21 июня Гидрометцентр России объявил жёлтый уровень погодной опасности для Москвы и Подмосковья из‑за прогноза сильного дождя с грозой на 22 июня. Синоптики уточнили, что днем 22 июня в столичном регионе пройдет кратковременный дождь, местами сильный, в отдельных…
На Украине скончался афро-украинский блогер и тиктокер Денчик, прославившийся импровизированными уличными выступлениями. Его ролики набирали миллионы просмотров в социальных сетях. О смерти сообщили на странице блогера. Согласно опубликованной информации, причиной…
Министерство национальной обороны Румынии сообщило о ночном инциденте в уезде Тулча, расположенном на юго-востоке страны у границы с Украиной, передает РИА Новости. В ночь на воскресенье в воздух были подняты…
Во Франции 82-летний пенсионер поверил в ложную информацию о свержении президента Эммануэля Макрона в результате революции. На радостях он решил отправиться праздновать это событие, захватив с собой винтовку, пишет «Лента.ру».…
Американская биолаборатория, расположенная в китайском городе Ухань, проводила эксперименты, связанные с модификацией коронавируса летучих мышей. Спустя шесть лет после начала глобальной пандемии этот факт официально подтвердила Тулси Габбард, отправленная в…