Юрист Хаминский: Угроза макетом оружия должна считаться преступлением, даже если угрожавшему дали отпор

Действия преступника, который угрожал гражданам заведомо негодным или незаряженным оружием, либо предметом, имитирующим оружие, теперь будут квалифицировать как хулиганство с угрозой применения насилия, а не оружия, хотя для потерпевших происходящее и выглядело как вооруженное нападение. Соответствующий проект постановления подготовил Верховный Суд РФ. Правки внесут в положения Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Как отмечает юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский, принятие искомых изменений в судебную практику по уголовным делам о хулиганстве потребует от Верховного Суда внести корреспондирующие правки в Постановление «О применении судами законодательства о необходимой обороне». Подробнее об этом эксперт рассказал Общественной службе новостей.

«ВС РФ в данном случае справедливо считает, что степень общественной опасности при хулиганстве с использованием макета оружия и с использованием настоящего боевого оружия совершенно разная. Соответственно, эти деяния должны квалифицироваться по разным частям статьи 213 УК РФ [«Хулиганство»], — говорит юрист. — Вместе с тем, исходя из принципов правовой определенности и последовательности, Верховному Суду необходимо внести корреспондирующие изменения в Постановление Пленума Верховного Суда “О применении судами законодательства о необходимой обороне”».

Хаминский заметил, что ситуации, когда правонарушители из хулиганских побуждений угрожают гражданам оружием, либо предметами, имитирующими оружие – не редкость для судебной практики. В некоторых случаях, однако, граждане, не подозревая, что оружие, которым им угрожают, ненастоящее или непригодно к использованию, воспринимают угрозу своей жизни всерьез, и в целях самообороны применяют собственное, законно имеющееся у них оружие.

«Необходимо обязать правоохранительные органы в любом случае квалифицировать деяния лица, угрожавшего оружием, либо макетом оружия, как преступление»

«Однако правоохранительные органы, возбуждая уголовные дела по факту применения оружия в рамках необходимой обороны, «забывают» квалифицировать деяния хулиганов, которым дали вооруженный отпор. Необходимо обязать правоохранительные органы в любом случае квалифицировать деяния лица, угрожавшего оружием, либо макетом оружия, как преступление, предусмотренное статьей 213 УК РФ, даже в том случае, если потерпевший, оценивая угрозу оружием как реальную, причинил вред здоровью правонарушителя», — резюмировал собеседник издания.

Ранее в разговоре с ОСН юрист Александр Хаминский сообщил, что Чекалины не могут продать дом из-за слишком высокой цены.