Юрист Хаминский объяснил, можно ли отдавать полицейскому телефон на осмотр

После теракта в Петербурге некоторые сотрудники полиции при проверке документов стали требовать показать и разблокировать телефон, ссылаясь на некий приказ.

Но когда требование предоставить доступ к телефону законно, а когда нет, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.

«Вопрос о законности требований сотрудников правоохранительных органов предоставить доступ к содержимому мобильных телефонов граждан имеет однозначный ответ. Такой доступ может быть осуществлен только в процессуальном порядке, установленном законом. Например, при проведении обыска следователь или оперативники вправе изымать предметы и документы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу. К таким предметам относятся и телефоны. При задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, мобильное устройство также может быть изъято, но право доступа к нему возникает только после признания его вещественным доказательством или предметом, использованным в целях совершения преступления», — пояснил он.

Также собеседник издания напомнил, что изъятие телефона и получение доступа к его содержимому — юридически совершенно разные вещи. Он уточнил, что при производстве по делам об административных правонарушениях компетенции правоохранителей еще более ограничены.

«Если полицейский злоупотребит своими служебными полномочиями или превысит их, он может быть привлечен к уголовной ответственности»

«Гражданам нужно помнить, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантировано ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, которая, как известно, является законом прямого действия. Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 137 УК РФ. При этом если полицейский злоупотребит своими служебными полномочиями или превысит их, то есть получит доступ к телефону гражданина помимо его воли и в отсутствие соответствующего судебного постановления или постановления следователя, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 285 и 286 УК РФ», — указал он.

Хаминский подчеркнул, что, согласно части третьей ст. 55 Конституции, допускается ограничение гражданских прав, если это предусмотрено федеральными законами. Он напомнил, что это допускается только в той мере, в какой необходимо в целях обеспечения основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

«При этом в соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные, в том числе, ч. 1 ст. 23 основного закона. То есть право на неприкосновенность личной жизни, включая информацию, сохраненную в памяти мобильного устройства, не может нарушено ни при каких условиях», — указал эксперт.

Таким образом, по мнению Хаминского, если телефон будет изъят на законных основаниях, никто не может получить доступ к информации личного характера. И пока не доказано обратное, вся информация будет считаться таковой.