Юрист Базылев сообщил о рисках договора пожизненного содержания с иждивением

Различные предприятия и специализированные социальные центры предлагали пенсионерам в Российской Федерации заключить договор пожизненного содержания с иждивением. В последнее время подобное происходит всё чаще.

Юрист Даниил Базылёв в ходе диалога с интернет-изданием «Прайм» указал на то, что такой договор таил риски для обеих сторон. По его словам, пенсионер мог в любой момент обратиться в суд с требованием о расстрожении договорённостей.

В публикации сказано, что бремя доказывания исполнения обязательств ложилось на плательщика ренты. Если плательщик не предоставлял убедительных доказательств, договор расторгался, что приводило к потере вложенных средств и времени.

В своей практике эксперт привел конкретный пример: пенсионерка обратилась за расторжением такого договора. Ответчики не собрали достаточное количество доказательств, чтобы подтвердить исполнение своих обязанностей, и суд расторг договор.

Этот случай демонстрировал, насколько сложно плательщику ренты защитить свои интересы, если он не документировал все расходы. Многие пенсионеры, привлеченные обещанием пожизненного ухода, не осознавали, что передают единственное жилье.

После регистрации договора в Росреестре пенсионеры теряли право собственности на жилье — оно переходило к плательщику ренты. Обязанности по объемам и качеству обеспечения в законе прописаны неоднозначно. Такая неопределенность создавала возможность злоупотреблений, психологического давления и манипуляций.

Возвращение собственности было сопряжено с немалыми сложностями. Поэтому при заключении подобного договора следовало фиксировать все чеки о переводах денежных средств и покупках продуктов. Это помогало сторонам защитить свои интересы, советовал Базылев.

Напомним, с приходом тепла мошенники начали пытаться обмануть жителей Приморского края, которые занимаются садоводством. На интернет-площадках они активно размещают объявления о продаже «чудо-саженцев», присылая вместо них мусор или другие растения.

Сообщалось, что во Владивостоке закончились судебные тяжбы по поводу недавней аварийной ситуации, из-за которой оказались загрязнены прибрежные воды. Предприятие «Примкраб» было признано виновным в случившемся на территории региона происшествии. Подробнее по теме читайте в материале Общественной службы новостей.