Юкша: Осуждая бесплатную медицину, врачи критикуют функции государства

Бесплатной медициной наши граждане не всегда пользуются во благо. Не редки случаи, когда люди доводят себя до кризиса, понимая, что им всё равно окажут необходимую медпомощь. Нередко получается, что, например, алкоголики после запоя, попадают в стационар. Где занимают места, на которых могли лечиться плановые больные. Последние вынуждены ждать, когда освободится место.

В медицинском сообществе нередко эта коллизия публично проблематизируется. А мы попросили адвоката и общественного деятеля Яниса Юкшу объяснить ситуацию с точки зрения права.

Любому гражданину хотелось бы, чтобы все члены общества не вели себя как маленькие дети

Взрослые дети

Ситуация, на самом деле, понятная. Любому гражданину хотелось бы, чтобы все члены общества не вели себя как маленькие дети. Чтобы они всё делали правильно, выполняли все предписания законов. В конце концов, соблюдали принципы человеческого общежития. Но в жизни всё гораздо сложнее.

Мы же наблюдаем, как каждую весну на льдине уносит в море некоторых рыбаков. И как Задорнов небезызвестный шутил, уплывают рыбаки на льдине одной и той же. Но, тем не менее, наши службы в этом случае спасают, ведь, людей.

Хотя, конечно, хотелось бы задать вопрос: а эти люди, они что, неадекватные? Не понимают, что это опасно? Они не понимают: на их спасение будут потрачены силы и, что не менее важно, деньги всего общества. Наши с вами бюджетные деньги. На спасение этих нерадивых и не очень разумных граждан.

Государство должно спасать людей,
которые не всегда действуют правильно и адекватно

Государственное дело

Государство имеет много функций. В том числе функцию спасения лиц, которые не всегда действуют правильно и адекватно.

У нас есть медицина (я надеюсь, что она есть). И медики лечат людей, которые путём стрессов на работе доводят себя, например, до сердечных болезней. Ведь у разных людей нервная система разной прочности.

Хочу сказать, что тезисы с критикой бесплатной медицины кажутся на первый взгляд разумными. Экономически разумными. Но хотелось бы напомнить, что нередко их высказывают люди, которые являются врачами. Они, безусловно, давали «клятву Гиппократа», обещая спасать всех вне зависимости от пола, вероисповедания.

В конце концов, во время войн, даже поверженным врагам оказывается помощь. И медицинская в том числе. Если мы говорим о цивилизованном отношении.

Поэтому хочется мягко напомнить таким врачам, что их аргументы по меньшей мере спорные. А, по большому счёту, они оспаривают уже не функции медиков, а функции государства.

Другие мнения

Мы обсудили эту проблему также с основателем системы ОМС в России, экономистом Владимиром Гришиным. Он рассказал, что предложения сделать медобслуживание для алкоголиков хотя бы частично платным звучат с 80-х годов. Но пока ситуация остаётся прежней.

Другим нашим собеседником стал врач «скорой помощи», общественный деятель Михаил Коневский. Он высказался ещё более категорично. При этом, как практик, особо подчеркнул, что «скорая помощь» — это не услуга и не бесплатная игрушка, как многие привыкли считать.