Ярослав Нилов: Госрегулирование цен на топливо снизило бы напряжение в обществе

Правительство РФ не поддержало инициативу депутатов из ЛДПР по госрегулированию цен на непродовольственные товары.

В заключении исполнительного органа говорится, что подобная мера привела бы к снижению «экономической заинтересованности» участников рынка и, как следствие, к возникновению дефицита товаров. Кроме того, механизм урегулирования цен на непродовольственном рынке гораздо сложнее, чем госрегулирование в продовольственном секторе, поскольку там представлен больший спектр различных, в том числе уникальных, товаров.

Как сообщил один из соавторов законопроекта, председатель комитета Государственной думы по труду и делам ветеранов Ярослав Нилов, госрегулирование стоимости непродовольственных товаров, в том числе топлива и лекарств, помогло бы снизить социальное напряжение в условиях необоснованного роста цен. Поэтому, несмотря на отрицательный отзыв правительства, проект закона все равно будет внесен в Госдуму. Подробнее об этом депутат рассказал Общественной службе новостей.

Нилов указал, что данная инициатива была разработана еще весной, до начала текущего роста цен на бензин и дизельное топливо.

«Устанавливают заоблачные цены, причем абсолютно необоснованно».

«Периодически у нас на рынке возникают ситуации, когда из-за повышенного спроса – на металл, на дерево, на стройматериалы – устанавливают заоблачные цены, причем абсолютно необоснованно. И вот сейчас мы все сталкиваемся с ростом цен на бензин и на солярку. Особенно это губительно – эта экономическая диверсия – в момент активной фазы деятельности в сельскохозяйственной отрасли», — заявил он.

Депутат подчеркнул, что законопроект предлагает наделить правительство правом устанавливать предельные цены на непродовольственные товары в крайних случаях, однако не подразумевает никаких обязательств. Иными словами, правительство может этим правом и не воспользоваться.

«Если бы установили предельные цены на бензин и на солярку, то социальную напряженность можно было бы уже снизить».

«Несмотря на то, что правительство не поддержало, мы все равно внесем эту инициативу в Думу и будем настаивать на том, чтобы у правительства такое право было, — сообщил Нилов. — Правительство, видимо, боится, что наличие такого права будет побуждать этим правом воспользоваться. Но действительно, этим правом надо пользоваться. Например, сейчас, если бы установили предельные цены на бензин и на солярку, то социальную напряженность можно было бы уже снизить. То же самое касается и цен на стройматериалы из дерева, которые абсолютно необоснованно выросли в несколько раз».

По словам парламентария, любое необоснованное завышение цен на непродовольственные товары в конечном итоге бьет по кошелькам обычных граждан. При этом он уверен – никакого дефицита непродовольственных товаров на рынке право правительства устанавливать предельные цены не вызовет.

«Для продовольствия ведь такая норма действует – и никакого дефицита нет».

«Какой дефицит, если это универсальная норма. Мы даже не прописывали перечень товаров. Для продовольствия ведь такая норма действует – и никакого дефицита нет, — указал он. — Мы предложили расширить перечень товаров, включив в существующее право правительства регулировать цены на продовольственные товары еще и непродовольственные товары. В том числе под это могли попасть и лекарственные средства, и бензин, и солярка, и стройматериалы и все, что связано с непродовольственным перечнем».

Ранее в разговоре с ОСН председатель комитета Госдумы по труду и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что новые условия ипотеки ввели в интересах банков, а не граждан.