«Вырубят, как подмосковные леса под мусорные кучи»: Эколог Шингаркин о новой угрозе Байкалу

Госдума в первом чтении приняла законопроект, который разрешает сплошные рубки в рамках строительных проектов на озере Байкал. В планах возведение в заповедной зоне дорог, очистных сооружений, кафе и отелей. Авторы проекта называют это защитой интересов местных жителей. Их оппоненты назвали проект «Похоронами священного озера». По мнению эколога, депутата Госдумы VI созыва Максима Шингаркина, законопроект лоббируют олигархи, и его реализация на корню уничтожит леса заповедника. Свою точку зрения эксперт высказал в рамках пресс-конференции «На озере Байкал хотят разрешить сплошные рубки», организованной Общественой службой новостей.

В Госдуме заняты внесением поправок в Федеральный закон от 01.05.1999 №94 «Об охране озера Байкал». Как отмечается в пояснительной записке, изменения должны решить проблемы «экологической безопасности и социально-экономического развития».

«Есть группа законодателей и инвесторов, которые хотят освоить Байкал, и под них создается закон, позволяющий вырубать все, как самые обычные подмосковные леса. Это я тоже говорю с иронией, так как леса Подмосковья вырублены, в том числе и под мусорные кучи.

Получить место для создания курортов на берегу озера Байкал — “замечательная” идея конкретной группы олигархов. Этому мешало уникальное законодательство. Ведь это центральная экологическая зона, в которой самый жесткий режим, размером, как две Швейцарии», — рассказал эколог и бывший депутат.

Специалист отметил, что и ранее никаких проблем с реализацией отдельных проектов не наблюдалось. Но для вырубки каждого конкретного дерева требовалось обоснование специалистов. Это, конечно, затратно и занимает время. И тогда «люди дела» стали продавливать решение вопроса по-быстрому.

«Казалось бы, можно сделать несколько проектов. Но возникает желание без надзора государства скопом заготавливать древесину на берегах Байкала. Однако эта территория не так богата лесами, и они там не самые зрелые. Считать их пригодными для лесозаготовки с сохранением биоциноза невозможно. Если рубки леса пойдут, то мы потеряем лес, который с трудом наработала природа за последние 150 лет», — посетовал эксперт.

Отказ от согласования каждого дерева и переход к сплошной вырубке нарушит водооборот на целых участках. Отсутствие леса приводит к колебанию уровня воды в Байкале, подчеркнул эколог. На озере находятся плотины, с помощью которых придется сбрасывать или поднимать уровень воды. А это разрушит места нереста промысловых рыб. Фактически колебание уровня Байкала приведет к обеднению экосистемы озера.

«Я даже знаю фамилии людей, стоящих за данным законопроектом. А кто его продвигает в Госдуме? Бывшие члены правительства, которые провалили экологическую реформу. Что они не смогли доделать будучи министрами и зампредами правительства, они доламывают в Госдуме. Это люди с антиэкологическим мышлением», — высказался Максим Шингаркин.

По мнению эколога, нет надобности в спешном принятии законопроекта. Более того, такой серьезный вопрос, касающийся общенародного достояния, нужно выставить на всеобщее обсуждение и провести референдум.

«На худой конец, вопрос о вырубке лесов Байкала надо вынести на региональные референдумы. Но вопрос стоит так: вынь да положь. Захотели завод — выньте да положьте, захотели Байкал — положьте. Сегодня они забирают экологию, завтра придут за нашими детьми. Но кто власть в стране? Кто мы с вами в своей стране? Народ является источником власти, а не люди, которые пилят бюджеты. Бюджеты на те самые природоохранные мероприятия Байкала — в 60 % это сверхсуммы, которые рассуют по карманам должностных лиц», — заявил эколог.

Аналогичной точки зрения придерживались и другие участники пресс-конференции. Первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов убежден, что законопроект не должен был принят без оценки научного сообщества. Кроме того, непонятно, где и как будут проведены новые дороги и построены туристические объекты. А эколог Андрей Пешков, выступая против вырубки лесов, отметил, что принятие законопроекта может поставить под угрозу само существование Байкала. И будущие поколения россиян увидят его лишь на картинках.