Врач Эдигер усомнился в этичности выращивания искусственных человеческих органов

Создание искусственных органов в перспективе станет грандиозным научным прорывом и выведет медицину на новый уровень, обеспечив победу над большим количеством заболеваний и увеличив продолжительность жизни человека. В то же время это станет серьезным вызовом для биоэтики и поставит под вопрос моральное отношение к человеческому телу. Таким мнением с Общественной службой новостей поделился специалист по токсикологии и фармакологии, врач-патологоанатом Александр Эдигер.

Ранее стало известно, что ученые из Сеченовского университета начали разработку биореактора в рамках программы «Орган на заказ». Предполагаемое устройство позволит выращивать органы по индивидуальным заказам и решить ряд специфических задач биоинженерии — с помощью механических и электрических воздействий сформировать среду для выращивания различных типов тканей.

«Это означает блестящую победу над массой заболеваний. Это означает, весьма возможно, значительное удлинение жизни человека».

Эдигер отметил, что на сегодня задача искусственного выращивания полноценных человеческих органов остается нерешенной из-за своей чрезвычайно высокой сложности. Он подчеркнул, что орган — это «единый функциональный комплекс из различных тканей», который является «высочайшим произведением природы с уникальной эволюцией, которая еще во многом не изучена». Выше, собственно, органа по сложности находится только многоклеточный организм и человек как его высшая ступень, указал врач.

«Конечно, радостно, что у нас появляются подобные сообщения. Я их на данный момент рассматриваю как блестящие теоретические упражнения, которые невероятно далеки, во-первых, от какого бы то ни было результата — причём этот результат будет, разумеется, дорогостоящим — а во-вторых, от дальнейшего реального применения», — говорит Эдигер.

Так или иначе, в перспективе создание функциональных искусственных органов, которыми человек сможет заменять поврежденные болезнью или другими негативными воздействиями «родные» части организма, позволит вывести медицину на совершенно иной уровень, указал эксперт.

«Что это означает? Это означает блестящую победу над массой заболеваний. Это означает, весьма возможно, значительное удлинение жизни человека. Это некий совершенно другой этап, — отметил врач. — На сегодняшний день это фантастика. Глубоко убеждён, что в течение ближайших 10-15 лет будут проведены первые опыты на эту тему. Они, скорее всего, будут удачными. И это категорически не приблизит нас к внедрению этого всего в массовую медицину. Причина следующая — колоссальная трудоёмкость и ресурсоёмкость подобных процедур».

При этом Эдигер заметил, что потенциальное создание искусственных органов, помимо положительного эффекта, также имеет и обратную, негативно окрашенную, сторону.

«Мы превращаем своё тело в нечто заменяемое, в нечто зачастую необязательное».

«Современная биоэтика предполагает массу манипуляций, операций, процедур и методов воздействия на человеческое тело, которое превращает его в абсолютно пластичный или расходный материал. Есть огромный пласт вещей, связанных с искусственным оплодотворением, с ЭКО, с суррогатным материнством, с той же трансплантологией и многое другое, — говорит собеседник издания. — То есть мы превращаем своё тело в нечто заменяемое, в нечто зачастую необязательное. [Чего стоит] чудовищный эксперимент, связанный с Анджелиной Джоли, когда при подозрении на некие опухоли у неё были удалены молочные железы и гинекологические органы».

Таким образом, технология создания искусственных органов может стать блестящим достижением с научной точки зрения, однако на практике количество людей, которые смогут этим достижением воспользоваться, будет максимально ограничено. С точки зрения же этики и морали, это достижение может оказаться «весьма спорным», резюмировал специалист.

Ранее в разговоре с ОСН врач-патологоанатом Александр Эдигер назвал онкологию и инфекции причинами воспаления лимфоузлов.