Военный юрист Тригнин: Призывник не должен уходить в армию во время суда с военкоматом

В Госдуму внесен законопроект об обжаловании решений военкомата. Депутат Сергей Шаргунов считает необходимой приостановку решения призывной комиссии в случае его обжалования гражданином  до тех пор, пока не вступит в силу решение суда. В пояснительной записке к проекту закона он отметил, что чаще всего обжалованию подвергаются «ошибки при определении категории годности к военной службе».

Корреспондент Общественной службы новостей связался с председателем московской Военной Коллегии Адвокатов Владимиром Тригниным, чтобы выяснить, насколько необходимы предлагаемые Шаргуновым поправки.

«Речь идет о возвращении в закон о призыве на военную службу уже давно существовавшей нормы»

blockquote

«Должен отметить, что это вовсе не какая-то новация: в данном случае речь идет о возвращении в закон о призыве на военную службу уже давно существовавшей нормы, которая была отменена так называемым «законом об электронных повестках», вступившим в силу 14 апреля, — сказал эксперт. — Согласно ей, решение о призыве автоматически приостанавливалось в случае обжалования его в вышестоящей комиссии или в суде».

Собеседник ОСН также рассказал, к чему может привести отсутствие данной нормы в законе.

«Военкомат принимал решение призвать на военную службу человека, который имел право на нее не идти»

blockquote

«Конечно, были случаи, когда ею злоупотребляли, чтобы затянуть процесс призыва на военную службу без веского на то основания, — заметил Тригнин. — Но хватало и примеров того, когда военкомат принимал решение призвать на военную службу человека, который имел право на нее не идти: из-за ухода за пожилыми родственниками, из-за обучения в вузах, из-за тяжелых заболеваний и так далее».

По словам военного юриста, теперь, например, студенту, которого военкомат решил отправить в армию, придется туда пойти на время его судебной тяжбы с ведомством — или отправиться под суд самому по статье 328 (часть первая) «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы».

«Таким образом, создается угроза нарушения прав призывника»

blockquote

«Таким образом, создается угроза нарушения прав призывника, — заметил эксперт. — Так что инициатива депутата Шаргунова крайне необходима. Другой вопрос — как много времени понадобится, чтобы ее приняли».

Ранее Владимир Тригнин заявил, что электронные повестки не будут приходить на «Госуслуги». Он также отметил, что удалять свой аккаунт оттуда бессмысленно.