Военный эксперт Перенджиев назвал направление весеннего удара ВСУ

Российские войска в ходе спецоперации отбили атаку ВСУ на Запорожском направлении. При этом украинские военные формирования не оставляют попыток прорвать оборону на других направлениях.

Так, например, в конце весны ВСУ анонсировали новое наступление. По данным американской газеты Politico, Киев еще не определился со стратегией, но по факту у него есть два пути — идти к Крыму через Херсон или двигаться на Восток с северных позиций, а затем идти к югу, чтобы опять же выйти к Крыму.

Согласно данным официальных лиц, первый вариант нереалистичен, так как РФ укрепила оборону на восточном берегу Днепра, а Украина не имеет достаточной живой силы для успешной десантной операции против таких формирований. О том, какой вариант наиболее вероятен, и почему ВСУ открыто говорят о своих планах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев.

По его мнению, стоит прекратить обращать внимание на различные заявления ВСУ об их наступлении. Он обозначил, что современные военные конфликты напрочь пронизаны противоречиями.

«Война вообще так не ведется. Так не делается, чтобы враг вдруг делал анонсы о своих передвижениях»

«Война вообще так не ведется. Так не делается, чтобы враг вдруг делал анонсы о своих передвижениях. Это что-то новое в истории войн и военного искусства», — уточнил эксперт.

Перенджиев не сомневается, что заявления противника о его передвижениях могут быть элементом информационной игры.

«В Великую Отечественную войну были радиоигры, причем как со стороны советской разведки, контрразведки, так и со стороны немецкой. Вспомним хотя бы классику типа художественного фильма «Семнадцать мгновений весны», где была попытка немцев разыграть какую-то игру, а Штирлиц пытался вывести их на чистую воду. Сейчас начались подобные информационно-психологические игры», — сказал он.

В информационном плане, по мнению эксперта, данная ситуация напоминает тактику Брусиловского прорыва, когда наносится удар в нескольких местах, и определить, где будет сам прорыв, сложно.

«Украинцы взяли эту тактику на вооружение, но при этом они действуют не одни, а с командованием НАТО. США всегда уделяли большое внимание информационному сопровождению. Вспомним их самую классическую операцию «Буря в пустыне» или события августа 2008 года, в которых тоже было серьезное информационное сопровождение», — указал специалист.

Александр Перенджиев добавил, что журналисты сегодня начали верить подобной информации.

«Если они объявили, значит, будут готовиться, будут наступать. Наступать они могут где угодно, но именно для этих целей и была проведена частичная мобилизация. Чтобы нигде у нас по линии фронта не было слабых мест», — заявил собеседник издания.

Главной задачей на сегодняшний день, по мнению эксперта, является готовность не только сдерживать наступление ВСУ, но и наступать самим.

«На одних участках нужны наступательные, а на других — мощные оборонительные действия», — резюмировал он.

При тактике, предложенной Перенджиевым, никаких действий со стороны Киева в конечном итоге ожидать не придется.