«Виноват, но не наказали». Лоза сравнил Серебренникова со взяточницей Васильевой

Приговор Серебренникову очередная иллюстрация того, как работает судебная система в России. Такое мнение Общественной службе новостей высказал музыкант Юрий Лоза.

Ранее суд признал Кирилла Серебренникова виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Однако, И назначил режиссер отделался 3 годами  условно и штрафом в 800 тысяч рублей. Хотя Министерство культуры требовало возврата 129 растраченных миллионов.

– Если мы хотим когда-то жить в нормальном правовом государстве, то должны ориентироваться на диктат закона. Чтобы закон был один для всех, вне зависимости от происхождения, социального статуса и ориентации. Без исключений. Если нельзя ездить по встречке, но маленькими буквами внизу написано “за исключением тех, у кого есть спецпропуск”, то этот пропуск появится у кого попало, – отметил музыкант.

И решение уголовных дел, например, связанных с хищениями, не должно зависеть от того, кто является фигурантом. Лоза вспомнил скандальное дело Евгении Васильевой, которой вменялось хищение миллиардов.

– Васильева была замечены в миллиардных хищениях, но не сидела в тюрьме ни одного дня. Так работает система. Вернее – не работает. Вот она, двойственность системы: с одной стороны – виноват, с другой стороны – не наказали. Как говорят в народе, воровать нужно так много, чтобы часть отдать за свободу, – сказал Лоза.

Ранее политтехнолог Долгов пошутил, что дело Серебренникова наводит на две мысли: у государство можно воровать много, но только людям нетрадиционной ориентации.