Верховный суд расширил трактовку самообороны при проникновениях в дом

Пленум Верховного суда России разъяснил, что даже ненасильственная попытка проникнуть в жилье дает право на самооборону. Правомерность мер по защите своего жилища определяется допустимыми пределами самообороны. Об этом пишет ТАСС.

Согласно постановлению пленума, попытки незаконного проникновения в собственность против воли проживающего в ней «могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда».

Начать обороняться можно в случае «реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства» — пресекая подобные действия, действия гражданина не считаются провокацией. Если же его обвинят в превышении обороны — суд при рассмотрении дела обязан исходить из принципа презумпции невиновности.

По мнению группы депутатов, «право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека», а жесткие ограничения пределов необходимой обороны в России не позволяют воспользоваться им в полной мере.

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что суд признал увольнение 115 росгвардейцев законным.

«Судом установлено, что истцы в составе своего подразделения самовольно отказались выполнять служебное задание и коллективно убыли по собственной инициативе к постоянному месту службы, а их доводы об обратном признаны судом несостоятельными», – отметили в суде.