Общество

«Вакцина “Спутник V” – сродни каннибализму»: Интервью с молекулярным биологом Еленой Калле

15 февраля 2021, 08:31
Можно ли в России привиться иностранной вакциной от коронавируса?
Фото: reuters.com
15 февраля 2021, 08:31 — Общественная служба новостей — ОСН

В России и в мире вакцинация идет полным ходом, а российские вакцины вовсю поставляются за рубеж. Как работает вакцина Спутник V и о какой ее побочке стоит задуматься всерьез, в интервью Общественной службе новостей рассказала молекулярный биолог Елена Калле.

— Елена, добрый день! Сразу хочу сказать, что ни в коем случае не причисляю себя к ковид-диссидентам. И более того, мне неприятно осознавать, что все больше назревает тенденция разделять людей на привитых и непривитых, на людей с антителами и без. Вот все эти тренды, которые устойчиво входят в наше общество, мне неприятны, непонятны и я их не принимаю. Но сразу хочу сказать всем, кто будет читать этот выпуск, что готова вакцинироваться, но мой пытливый ум не дает мне покоя, ибо я гуглила и пыталась понять, что же такое в меня вкалывают. Я хочу получить всего лишь один ответ — что содержит вакцина, что попадет в мой организм и какие, если они есть, побочные эффекты я получу. Вот ровно с этими вопросами хочу обратиться к профессионалу, к вам.

— Спасибо большое. Меня радует ваш подход — логичный подход взрослого человека. Я себя тоже не причисляю, ни в коем случае, к антивакцинаторам и ковид-диссидентам. Я ученый, и тоже хочу понять механизм действия. Я не смогу, конечно, вам ответить на все вопросы, во-первых потому что я специалист в молекулярной биологии, а не в иммунологии, например. И к тому же это настолько сложное явление, что требует множества экспертов. Но я постараюсь ответить на главный вопрос — как действует вакцина Спутник V. Всего есть три вакцины, которые действуют схожим образом — это китайская вакцина Кансин, оксфордская AstraZeneca и наш Спутник V. Это три зарегистрированные вакцины, которые действуют по тому же принципу.

Давайте начнем с того, что назвали вы. Тенденция, которая идет вразрез с законодательством Российской Федерации, так называемой, доктриной информированного согласия, которая внесена в ч.1 ст. 20 закона 323 «О здоровье граждан». В ней сказано, что человек имеет право на то, чтобы ему, до медицинского вмешательства, предоставили полную информацию на родном языке, чтобы он сделал осознанный выбор. Как раз тот выбор, который вы хотите сделать.

Так вот посмотрим, кто отвечает за то, чтобы предоставить человеку эту информацию. Во-первых, это, конечно, производитель вакцины, а во-вторых Минздрав и Роспотребнадзор. Но когда мы заходим на сайт вакцины Спутник V, что мы видим? Единственное, что написано, это «Вектор — это вирус, лишенный системы размножения и используемый для транспортировки в клетку генетического материала из другого вируса, против которого делается вакцина. Вектор не представляет опасности для организма». Вы поняли что-нибудь, что это значит?

— Я ничего не поняла. Я с того и начала,что заходила в интернет и читала информацию об этой вакцине и ничего не поняла. Более того, когда добавляют научно-медицинскую терминологию, я ее еще больше не понимаю, Поэтому скажите пожалуйста, что содержится в вакцине Спутник V?

— Я могу рассказать принцип действия вакцина, как она работает и что происходит в вашем организме, когда вам вкалывают эту вакцину. Начнем с того, что принцип действия классической вакцины и вакцины Спутник V отличаются. Если классическая вакцина построена на том, что организму дают тренироваться на убитом вирусе, то есть наши защитные механизмы могут тренироваться на полной картине, куда входит, условно, одежда, запах вируса, его форма ушей и глаз, то вакцина Спутник V основана на совершенно ином принципе. От полного костюма отрывается одна пуговка и по этой пуговке наши защитные системы должны опознать патоген. И еще один момент — эту пуговку должны синтезировать ваши собственные клетки. То есть ваши собственные клетки производят эту пуговку от коронавируса и ваши же собственные клетки должны дать на нее ответ. Вот коротко о принципе действия Спутника V.

Сейчас мы разберем, как это происходит, как нас заставляют это делать на молекулярном уровне. Что такое аденовирус? Это транспорт, который используется в вакцине для переноса действующего вещества, которое реально работает — инструкции к той самой пуговке от одежды коронавируса. Так вот в эту транспортную тележку закладывается инструкция и направляется в наши человеческие клетки. Причем инструкции поступают в огромном количестве, каждая человеческая клетка получает такую инструкцию. Что происходит дальше — дальше инструкция поступает в главный центр, где хранится наша собственная информация, и где она читается. И с этого момента клетка человеческая не может отказаться от того, чтобы прочитать эту информацию. Она начинает читать и производить запчасти от коронавируса.

Наша иммунная система работает по принципу свой-чужой: она должна распознать, собственная это запчасть или чужеродная, уничтожить чужеродные и оставить собственные. Так вот идея состоит в том, что эти запчасти, синтезированные в наших собственных клетках, должны распознаваться к нашей иммунной системой как свои. Подчеркну самую главную опасность, которую представляет эта вакцина — переносится чужеродный ген в организм человека и он начинает там работать.

Есть два основных признака генетически модифицированного организма: перенос гена и работа этого гена внутри организма. То есть из нас в ходе вакцинации получают в массовом количестве генетически модифицированный организм. Поэтому первый вопрос, который у меня возникает — каким законодательством это обусловлено?

— Что такое чужеродный ген, как к нему относиться?

— Чужеродный ген начинает работать и производить запчасти, которые нехарактерны для вашего организма, и в большом количестве. Они не нужны там, их некуда там использовать. Какой эффект они будут производить тоже пока не известно. Второй эффект генов в том, что они способны встраиваться в наши собственные гены.

Нет данных по Спутнику V о том, в каком количестве ДНК вакцины встраивается в нашу собственную ДНК, в какие клетки. Потому что одно дело, если она встроится в обычные клетки тела, а другое — если попадет в половые клетки и передастся нашим детям. И если эта информация о запчасти вируса передастся нашим детям, то они будут постоянно производить эти запчасти на протяжении всей жизни. Эффект от этого неизвестен, я не понимаю, зачем это надо.

А третий эффект в том, что встроенная инструкция нарушает эффект предложения нашей собственной инструкции. То есть если у нас есть какой-то текст нашей запчасти, и туда попадает текст на иностранном языке, то наше тело уже не может его прочитать. И инструкция вся перестает работать, то есть в результате наши собственные запчасти могут перестать производиться.

Сам аденовирус известен как вирус, вызывающий рак. То есть рак — это естественный побочный эффект, который я, как молекулярный биолог, смотрела бы после этого вакцинации. Но если вы прочитали побочные эффекты, которые смотрят по Спутнику V, то это повышение температуры, головная боль, боль в суставах и мускулах, сердцебиение, диарея, потеря аппетита, боль в ротоглотке, недомогание, першение в горле, крапивница, заложенность носа, кашель и чихание. Вот те побочки, которые они фиксируют в клинических испытаниях. А вероятность возникновения раковых заболеваний даже не проверяется.

Перенос генов — это серьезнейший процесс, который может нарушить всю работу нашего организма. Тем более, перенос в таком огромном количестве. Наша защитная система с этим просто не справится. В принципе, раковые клетки возникают на протяжении жизни, но наша защитная система с ними обычно справляется, а в этом случае может не справиться. А побочка в виде раковых заболеваний не учитывается, а если она не учитывается, то вы не сможете доказать, что заболевание было вызвано именно этой вакциной.

— А риск высок?

— Информации о том, как действует вакцина в живом организме, — нет я ее не нашла. Но по косвенной информации, по тому, сколько генов встраивается в культуру клеток, этого вполне хватит для вызывания рака. Что значит встройка генов? Это мутация. это одна из самых серьезнейших мутаций. Сейчас сами врачи говорят, что рак вызван мутацией генов и при этом применяют вакцину, опасность которой и заключается в мутации генов. И главный побочный эффект встройки генов — онкология.

— Но она никогда не будет связана с когда-то сделанной прививкой?

— Она не внесена в список побочных эффектов Спутника V, ее просто там нет. Поэтому вы не сможете доказать, что онкология возникла вследствие использования вакцины. Поэтому и есть задача ввести вакцину в правовое поле. Сейчас она в серой зоне. У меня вопрос к правоведам: у нас есть право получать массово модифицированного человека? Мы имеем право генетически модифицировать людей? Нет, закон запрещает это напрямую. Почему тогда у нас появилась вакцина, у которой побочный эффект не внесен в критерий, по которому оценивается?

— Почему после того, как мы делаем вакцину, вы начинаете человека называть трансгенным?

— Потому что есть два признака трансгенного человека? Первое — в него перенесен чужеродный ген, в данном случае ген коронавируса. И второе — этот ген начинает в нем работать, производить чужеродный продукт. По определению это и есть трансгенный человек

— Что плохого в гене коронавируса?

— Этого мы и не знаем. Я могу назвать один эффект, который плох для меня — это огромное его количество. Он начинает производиться в количестве, в котором не производится ни один из наших генов. Зачем? Представьте, что на фабрику, которая производила шоколад, поступила инструкция производить снаряды. И мы производим снаряды. Какой может быть эффект? Они могут и взорваться.

Мы не знаем, что оно такое. Эти запчасти из короны вводятся в человека и мы их производим в огромном количестве, и они крепятся к мембранам наших клеток. Я не знаю, это надо проверять, что произойдет с клеткой, если на нее прикрепятся столько запчастей. Как она будет реагировать? Может у нее все мембраны порвутся. Это следует изучать и это вопрос к тем, кто изучает физиологию.

Тут нужен широкий круг специалистов, которым разрешат, прежде всего, это исследовать. Потому что коронавирус был внесен в группу второй патогенности и количество лабораторий, его изучающих, было ограничено. Их буквально единицы.

— Вы говорили, что в вакцине содержится чужеродный элемент из тканей других людей. Вот здесь можете поподробнее объяснить?

— Это другой аспект этой вакцины и другая ее составляющая. Аденовирусы — это паразиты, они не могут сами себя воспроизводить и им нужны наши организмы чтобы размножаться. Так вот, чтобы наработать индустриальное количесвто этого аденовируса, транспорта для вакцин, нужно его в чем-то вырастить. И их выращивают только в человеческих организмах: берется культура клеток, заражается этим вирусом и они уже там размножаются. Вопрос этический и моральный в том, что для выращивания этого аденовируса используются клетки человеческого эмбриона.

То есть это касается не самой вакцины, а метода ее выращивания. Естественно, туда попадают остатки человеческой ДНК и для многих это является этически неприемлемым, наравне с каннибализмом. Тем более, что клетки взяты из абортированного материала.

— И все таки выводы: на 100% человек очищается после девяти месяцев или вот эта информация, этот элемент остается навсегда и потихоньку делает свое черное дело?

— Известно, что в культуре клеток 1% информации остается внесен навсегда. Если мы внесли 1000000000000 элементов, то сколько информации останется? Я могу с высокой долей вероятности сказать, что в каждом человеке, который получил вакцину, этот ген этот останется и встроится. Если посчастливится, то встроится в ту область где не нарушит наши инструкции. Если не повезет — встроится туда, где есть наша собственная инструкция и нарушит ее. Но я с большой долей уверенности скажу, что каждый после этой вакцины станет трансгенным и убрать это ген из организма будет невозможно.

Прежние вакцины работали по другому принципу

— Почему вы не хотите принять, что та самая пуговка впоследствии становится просто героем нашего организма и просто нас защищает. Ведь нас с детства прививают от различных заболеваний и мы об этом не говорим, это вошло в нашу культуру. Почему для нас это нормально, а в контексте Спутника v это плохо? Я искренне не могу понять.

— Давайте еще раз разлепим мифы, которые пытаются в нас внедрить. Во-первых, те вакцины, которые внедрялись раньше, были построены на другом принципе. Это был мертвый вирус и наша защитная система имела полную картину о враге. Второе — я согласна, что вакцинация была общепринятой мерой, но я также вижу, что к ней возникает очень много вопросов. И они были подавлены.

Но важнее всего, что прежние вакцины работали по другому принципу. Здесь нам дали новый принцип и не сказали, как он будет работать. И я считаю что хорошо или плохо внедрять в человека ген, должен решать сам человек. И ему должна быть предоставлена эта возможность. Человеку должны объяснить, что новая вакцина основана на другом принципе. «В вас будет работать ген коронавируса. Сколько будет работать — не знаем. Сколько будет производить запчастей — не знаем. Какие эффекты будут — не знаем. Передадите ли вы эту информацию детям и какие гены в вашем собственном организме будут разрушены мы тоже не знаем. Вот на этих условиях, пожалуйста, принимайте решение о вакцинации». Это будет по честному. Но нам пишут на сайте, что векторы не представляют опасности…

— Но ведь этого же может не произойти?

— Может и не произойти. Мы говорим в терминах вероятности., это зависит от того, сколько таких встроек будет. Но в вакцине с 1000000000000 частиц и случаев встройки вероятность опасного события увеличивается в миллионы раз. И эти частицы оснащены специальной системой, которая убивает ваш иммунитет. Это генно инженерный продукт, который убивает ваш иммунитет, чтобы встроить инструкцию. А потом мы ждем, что он сам восстановится. Мне кажется, именно это поражение защитных систем при входе вакцины объясняет некоторые случаи болезни людей после вакцинации. Это может быть не только коронавирус, но и любые другие инфекции, в том числе те, которые в спящем виде присутствуют в организме человека.

— После нашего интервью те, кто уже сделали вакцину, наверное, сильно пожалеют об этом. Жалеть поздно, наверное, но наблюдать за организмом стоит. Вопрос о необратимых реакциях, которые может вызвать вакцина: как вы считаете, на что этим людям, уже развившимся, стоит обратить внимание?

— Мне больно смотреть в глаза этим людям, потому что это вина нас, как специалистов, которые не смогли вовремя докричаться до них, донести информацию. Но я верю в защитные системы человеческого организма и предлагаю людям полагаться на собственный иммунитет и делать все возможное для его укрепления. Здоровое питание, здоровый сон и выключение телевизора — не поддавайтесь панике, это влияет на иммунитет тоже.




Подписаться
Уведомление о
174 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
Юрий
12 дней назад

Если сказанное относится вообще в принципе ко всем вакцинам, почему хаите только Спутник? Проплачено?

boban
Reply to  Юрий
12 дней назад

юрок. читаю книгу -вижу фигу. ты так и не понял главного.
…. прежние вакцины работали по другому принципу. Здесь нам дали новый принцип и не сказали, как он будет работать.

Виктор б
Reply to  boban
11 дней назад

Ты внимательней читай “книгу”-ее прохессор википедии для идиотов писал.перечитай еще и мозги включи

Александр
Reply to  boban
9 дней назад

Читайте сначала!!!

Александр
Reply to  boban
8 дней назад

много ли ты поймешь, если тебе рассказать, что циклофазоторон работает по циклам и по фазам? Также и с вакциной. Старые вакцины содержали ослабленный вирус и вызывали свое заболевание в легкой форме (посмотри у себя на плече следы от прививки оспы). Обрати внимание: не убитый вирус, как тебе вещает этот “молекулярный биолог”, а ослабленный. Убить вирус нельзя: он не живой! Это только ДНК или РНК (есть два типа вирусов) в белковой оболочке. Белковая оболочка позволяет ДНК/РНК вируса проникнуть в клетку и присоединиться к ДНК этой клетки. Теперь клетка воспроизводит белковую оболочку вируса, после чего погибает и распадается. ДНК/РНК вируса отделяется, одевается… Подробнее »

Александр
Reply to  Александр
7 дней назад

Ну начнем путать божий дар с яичницей.Впрочем это не удивительно.Если мне приходилось преподавать математику,то ясно без комментариев ,какой был уровень понимания.Молекулярная биология ничуть не слаще.Проще говоря.Повнимательней надо комментировать.Оспа -бактериологическое заболевание,а не вирусное.Когда придумали первую вакцину от оспы(она и вообще первая) то выразили особую признательность коровам (вакцина от слова вака-корова).Против бактериальных болезней-антибиотики.Против вирусов они бесполезны.

VIGO
Reply to  Александр
6 дней назад

С каких пор Оспа – бактерия???? Это – вирус!!

аааа
Reply to  Александр
6 дней назад

Вообще-то, да. Интернет утверждает, что оспа – это вирус. Александр, дайте ссылку на ваши источники, утверждающие, что оспа – это бактериологическое заболевание.

AJA
Reply to  Александр
6 дней назад

На плече у нас не оспа, а БЦЖ, прививки могут быть как с “живыми” ослабленными вирусами, так и с “неживыми” инактивированными.

Иван
Reply to  boban
7 дней назад

Уж 30 стран одобрили… и там тоже все недалёкие…? И только один НАШ российский молекулярный биолог знает правду и открыла всем глаза!?…

Анатолий
Reply to  Иван
7 дней назад

А Вы в этих 30 странах были и спрашивали про одобрение их граждан,да и их правительств? Мне вот кажется,что за эти 30 стран ответили Песков и Захарова.

людмила
Reply to  Иван
7 дней назад

даже не удосужилась привести пример из научно-доказанных источников, что аденовирус вызовет рак.

Тиль
Reply to  Иван
7 дней назад

И только обнуленный не укололся. Сказал до осени подождёт до осени какого года не уточнил. Вакцина же крутая укололся и все. Мне такое же про маску прогоняли. Надень трусы на голову и живи спокойно. Но люди все равно заражаются. Уколюсь вакциной а что будет через пару лет? Пиндоссы придумали вакцину вроде от полиомелита. А получили через пару лет кучу побочки. Вот гарант уколется под присмотром независимых врачей тогда поглядим.

Андрей
Reply to  boban
7 дней назад

В те времена когда появились первые вакцины никто не знал как они действуют и что происходит в организме после прививке, но таких микробиологов и тогда хватало, народ был категорически против прививок и вот прошло триста лет, а дебилы как были так и остались и если вы не знаете то сообщаю вам что ваши суждения можно расценивать как средневековое МРАКОБЕСИЕ.

Тиль
Reply to  Андрей
7 дней назад

А что обнуленный то не привился самой лучшей вакциной на свете? Почему ссытся? А потому что статистики нет сколько померло от вакцины. Сделали деду прививку от ковида. А он помер. Инфаркт пневмония. Тебе любую статистику нарисую. Дед помер остановка сердца. Бабуля после смерти деда усохла в 2 раза. Чем болела? Диабет. Значит напишем диабет. Тебе в наших больницах любую статистику нарисуют.врачи существа подневольные. Про ковид вообще смешно. Сколько тестов на местах столько больных., тестов не завезли заболеваемость снизилась. Надо власти снизить. Значит пишем орви

Мари
Reply to  Тиль
7 дней назад

Подождите, Ваш дед умер?

розалия
Reply to  boban
7 дней назад

Да здесь даже не все специалисты-врачи не в состоянии разобраться, что уж говорить о нас.

Александр
Reply to  Юрий
11 дней назад

Думаю, РАзнообразие воздействий на генные реакции более сложны , чем описывает автор. Мы вводим различные препараты, например, регуляторные пептиды, и не знаем об этих изменениях. Это не компетентное мнение

Иоланта
Reply to  Александр
10 дней назад

Оно и видно, все основано на провокации и запугивании.

Александр
Reply to  Иоланта
9 дней назад

Специалист имеет опасения и ими поделился. Целая группа врачей официально обратилась к руководству страны с просьбой не запускать эту вакцину, как не изученную до конца, пытались встретиться с главным санитарным врачом страны Поповой, и она их проигнорировала. У них тоже были серьёзные опасения. Если это Вас не интересует, не опасайтесь и делайте себе вакцинацию. Никто не будет против. Но зачем же сразу называть это провокацией. Вот утверждать, что это провокация и запугивание как раз и есть провокация!”

Елена
Reply to  Александр
8 дней назад

“я-не иммунолог, я-молекулярный биолог” высказывание автора. Я пришла на биржу труда как безработная почти пенсионеркой, но хотелось найти работу. Девушка читает мою трудовую книжку и говорит, что требуется специалист с геодезическим образованием. Я объясняю, что у меня машиностроительный факультет, но написано главный СПЕЦИАЛИСТ-технолог, мотивирует девушка. Погода была хорошая и я взяла направление и пошла устраиваться на работу. Вот и это СПЕЦИАЛИСТ иммунолог. У меня есть высшее образование, и, будь я помоложе, хватило бы словарного запаса поумничать на эту тему. Но за последний год среди близкого круга умерли человек 12-15, а муж за три месяца лечения “простуды” с небольшим кашлем на… Подробнее »

Aleksei
Reply to  Елена
8 дней назад

Восторг! Вы отлично пересказали статью!)

Екатерина
Reply to  Александр
8 дней назад

Удивительное дело! Жму на минус, где комментарии “против вакцины”, добавляются плюсы- статейка явно заказная…

женя
Reply to  Александр
7 дней назад

Я здесь вижу сборище болтунов под руководством лицедейки, которая пиарит себя в кокетской позе, потом крупным планом на фото, потом много страниц всякого мусора, потом Калле несёт полную ахинею, что осмеивают даже куры…

Евгений
Reply to  Александр
6 дней назад

Она не специалист. Вакцина лишена E-гена и неспособна к репликации, вернее, к репликации неспособны вирусы-векторы. Специалист бы это знал. Знал бы, что сама интеграция в геном – неординарное событие. Знал бы, что векторы Спутника принципиально лишены этой возможности.

Вера
Reply to  Иоланта
8 дней назад

Не боитесь-прививайтесь

Адьмира
Reply to  Александр
9 дней назад

А кто переболел, у них этих генов короновируса еще больше_ что ли?

Светлана
Reply to  Александр
8 дней назад

Человек показал полностью свою несостоятельность в области биологии даже на школьном уровне!)) Но именно такие невежды….как правило и поднимают кипишь на эту тему!

Житель Земли
Reply to  Юрий
11 дней назад

Читай. Там же по-русски написано.

иван
Reply to  Юрий
11 дней назад

читайте внимательно!!! ко всем вакцинам не относится. и сразу”проплачено!” включите мозги. никто не хаит! это призыв задавать вопросы нашим политикам, которые берут на себя функции ученых, врачей.

Геннадий
Reply to  иван
10 дней назад

А вы достаточно специально образованы в этой области медицины, чтобы понять механизм воздействия этой вакцины ? Попробуйте прочитать для опыта Инструкцию к какому-нибудь серьёзному лекарству – это только верхушка айсберга, на самом деле всё ещё сложнее… И не переживайте за всё человечество – это вызывает серьёзные сомнения в вашей искренности…

Виктор
Reply to  Геннадий
10 дней назад

Вот к этому и стремятся власть имущие – чтобы каждый был за себя и не переживал за остальных. А автор статьи специально и рассказала о вакцине на языке понятном всем, а не только специалистам. Умный – задумается, а недалеким – объяснять бесполезно.

Елена
Reply to  Виктор
10 дней назад

Согласна. Абсолютно. Как в статье разжевано, своим умом дошла еще, когда мир веселился. И еще про пандемию не слышно было. Но в глубинах интернета уже творился хаос. Также разжевываю близким, как это опасно. И не для здоровья нашего это выпущено. А наоборот. Что вирус, что вакцина. Как вы и говорите, умные – задумываются, а недалекие – улыбаются и у виска крутят

Людмила
Reply to  иван
7 дней назад

И не только задавать вопросы, но и получать ответы

Иоланта
Reply to  Юрий
10 дней назад

Она же дает понять, что Спутник отличается от других вакцин тем, что создан не на основе убитого вируса.

МихНик
Reply to  Иоланта
9 дней назад

по такому принципу устроены все действующие на данном этапе вакцины от covid: вакцина Кансин, оксфордская AstraZeneca, Модерна и наш Спутник V. Так что не надо гнать только на наш Спутник, вс они идентичны.Вторая наша вакцина как раз на другом принципе мертвой клетки вируса, как и советские добрые вакцины от других болячек. Так что выбор есть!

Дмитрий
Reply to  МихНик
7 дней назад

Модерна не векторная вакцина, а на основе мРНК, как и Пфайзер. Тоже относительно новый подход, и отдаленные последствия не изучены пока в достаточном объеме. Также используется клеточный аппарат вакцинируемого организма для производства антигенов, которые вызывают иммунный ответ. Есть уже новосибирская ЭпиВакКорона, в которой эти антигены присутствуют уже в готовом виде и “генетический” материал в организм не вносится. А по классическому подходу с “убитым/ослабленным” вирусом будет работать условно третья вакцина от Центра им. Чумакова (Быв Ин-т полиомиелита).

Александр
Reply to  Иоланта
7 дней назад

Она не училась. Она дура.

Марина
Reply to  Юрий
10 дней назад

наверняка. Все такие умные противники вакцины,а сами наверное в первых рядах провакцинировались. Последствия от самого ковида почему не хотят эти умники озвучивать.

Александр
Reply to  Юрий
9 дней назад

Как вы мне дороги, такие как вы, близорукие, все хаете и хаете то, что слепому видно,глухому слышно. На вас и обращать внимание то не стоит.

олег
Reply to  Юрий
9 дней назад

Статья лукавого биолога. Векторные вакцины давно стали классикой, не нужно путать с новыми матричными РНК-вакцинами, это к ним много вопросов. Вектор-аденовирус генномодифицированный вирус с встроенным геном S-белка, а немодифицированного генома матрицы коронавируса РНК-вакцины. Антиген S-белка призван пробудить от 7 дневной спячки иммуноглобулин IgG. Встраивание генома S-белка в геном человека возможен, как и геном коронавируса, но у организма есть защита от этого, иначе все давно бы вымерли от рака. Эта обычная заказная статья в борьбе за рынки сбыта вакцин. Или идеологический ковид диссидент. В России три разные вакцины конкурируют, две старорежимные и векторная современная классика, а проблемная американская матричная РНК-вакцина.

Наталья
Reply to  олег
8 дней назад

Полностью поддерживаю этот разумный комментарий. А противникам стоит задуматься еще и над тем, чего и сколько они уже съели с продуктами, к примеру, с овощами, выращенными из голландских семян, и что из съеденного уже успело встроиться в их геном.

Олег
Reply to  олег
8 дней назад

Я привился.)

Дмитрий
Reply to  олег
7 дней назад

А что за вопросы к мРНК-вакцинам от Пфайзер и Модерны?

Александр
Reply to  Юрий
9 дней назад

Читай, чёрным по белому написано, что по новому методу работают только три вакцины – китайская, оксфордская и Спутник v. Думаю, что вакцины создавали учёные не за бесплатно. Значит проплачено.

Вера
Reply to  Юрий
8 дней назад

ПРинцип действия вакцины совершенно другой и отличается от всех ранее известных.Если бы вы внимательно прочитали, то такой вопрос не возник бы.Перечитайте еще раз

Тina
Reply to  Юрий
8 дней назад

Есть классические вакцины, прошедшие многолетние испытания и совсем сырые, как Спутник

Александр
Reply to  Юрий
7 дней назад

Все неправда. Она фальшивый микробиолог.

Лео
Reply to  Юрий
7 дней назад

Автор статьи не прав . Вкратце ,вирус имеет РНК и к ДНК никакого отношения не имеет и изменить что то в организме на уровне генов не способен в принципе.Даже если бы вирус имел ДНК ,то подобраться к ДНК человека у него не было бы шанса . Прививаться можно и нужно смело ,бояться нечего. Я привился..

виктор
Reply to  Юрий
7 дней назад

Не хаит,а разжевывает нам чайникам чего ждать от вакцины, уточнили что все вакцины на одном принципе.

розалия
Reply to  Юрий
7 дней назад

Тут же написано, что прежние вакцины работали по-другому принципу. Только вакцина от короны является векторной, содержащей чужеродный ген, способный вызывать мутации, непонятно какие. И, вообще, почему так все закрыто и засекречено, уже это вселяет недоверие и страх.

Александр
12 дней назад

Мракобесы всегда боятся нового и из пальца высасывают различные отговорки, ” а не вызывает ли вакцина рак”, “ане будут ли наши дети бесплодными”, “а не вырастут ли у меня рога или хвост”, “а не начну ли я голосовать за единоросов” и прочий бред…

Алик
Reply to  Александр
10 дней назад

Ха-ха-ха!…Улыбнуло))

Виктор
Reply to  Александр
10 дней назад

Мракобесы не те, кто боятся нового. Это просто ретрограды. А мракобесы те, кто ничего не понимая в сложившейся ситуации пытаются умничать и нести бред во вред остальным.

Елена
Reply to  Александр
8 дней назад

Мне до больницы на прививку пройти надо один квартал, но по нечищеной проезжей части и по скользкому тротуару. Мало ли что со мной может произойти.

Алекс
12 дней назад

Как то странно – одна ничего не понимает (а в действии других вакцин понимает?), но и интересуется, а другая мало чего понимает, по собственному признанию, но объясняет. Тётки, вы чё?

Люка
Reply to  Алекс
11 дней назад

Гмо ,есть гм,не то будем летать или ползать,выбери сам.

Александр
Reply to  Алекс
11 дней назад

Эта дамочка – такой же микробиолог, как моё пёс дипломированный ветеринар. Аферистка, которая облегчает кошельки доверчивых граждан, обещая им помочь похудеть.

Любовь
Reply to  Александр
10 дней назад

Это вы сейчас про “дамочку” Елену Кален написали. А данное интервью с Еленой Калле. Разные фамилии, разные люди, совершенно разные профессии и деятельность. Вот и видна ваша “аналитика”, в трёх соснах не можете разобраться, а судить готовы всех и вся.

Антик
Reply to  Алекс
8 дней назад

Они просто продались. Обычное дело.

Aleksei
Reply to  Алекс
8 дней назад

Да, есть такое дело. Если честно, я в отличие от Елены не нашел никакого подтверждения, что ДНК из аденовируса может встраиваться в наш геном. По-моему это невозможно. Если что я врач и биолог, не с улицы человек)