В Сети не поверили словам Алиева о взятии города Шуши в Карабахе

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о взятии под контроль Баку города Шуши в Нагорном Карабахе. Пользователи интернета разделились во мнениях — часть не поверила его словам, а другая восприняла их, как сигнал о прекращении войны. Общественная служба новостей публикует подборку комментариев.

Напомним, своё заявление Алиев сделал 8 ноября на азербайджанском гостелеканале. По его словам, город Шуша был освобождён от «оккупации» в результате «освободительной войны». Президент отметил, что решение о штурме было принято после того, как переговоры оказались безрезультатными.

Часть пользователей поверило словам Алиева. Они считают, что потеря города — знаковое событие.

«Потеря Шуши для Армении очень плохой признак. Это значит что шансов получить независимы Карабах практически никаких. Если в ближайшие пару недель они не переломят ситуацию, про Нагорный Карабах им придется забыть. Азербайджане добьют красный базар, смогут подтянуть бронетехнику и ввести в действие мотострелковые части. И тогда выйдут в тыл Армении на востоке. И всё, Нагорный Карабах потерян», — пишет Дмитрий Сафронов (здесь и далее пунктуация авторов сохранена. — Прим. ред.).

Другие замечают, что заявление явно ложное — поэтому не опубликовано фотографий с войсками в городе.

«Ложь конечно. Поэтому фото Шуши смогли сделать лишь с космоса. Алиев таким образом пытается продлить свое пребывание на посту президента понимая что его конец близок, так как многотысячные жертвы армии дадут о себе знать. Народ его требует побед, вот и питает их. А на самом деле Шуши полностью под контролем армии Арцаха. Не так-то и просто ее взять. Все кто пытался уже не живы. Только за последние 1,5 часа 400 [убийств] сделали. Дальше будет больше», — считает Мария Иванова.

Есть и те комментаторы, которые замечают, что война приносит несчастья всем сторонам конфликта и даже России.

«Похоже война будет идти до победного конца. Только вот победителей в ней не будет. Проиграют все: и Армения, и Карабах, и Азербайжан, и Россия. Но выгодоприобретатели в ней будут: возможно, США, Турция, Великобритания, возможно и другие силы. А горе, страдания, погибшие, голод, холод, болезни, ранения, многочисленные жертвы среди мирного населения, разрушенные города, поселки и инфраструктура достанутся людям стран-участниц конфликта, не желающих ради жизни своих граждан договориться. А во главе конфликта стоит обыкновенная жадность и эгоизм политических и бизнес-группировок. Получить геополитическое и территориальное преимущество, хорошо заработать на поставках оружия, участии наемников в войне, на пропаганде. Капитализм и рыночная экономика количество смертей мирных людей, стариков, детей, военных не считают, они подсчитывают баснословные прибыли», — уверен Александр Антонов.

Читатель с ником Amilicorne заметил, что Армения пыталась втянуть в конфликт Россию, но этого не получилось. Взятие Шуши он посчитал «предрешённым результатом».

«Зачем нужно, чтобы погибали тысячи людей, если результат всё равно был предрешён? Только затем, что Пашинян хотел втянуть в эту мясорубку Россию? Слава Богу, что этого не случилось и наши ребята не погибали даром, пока армяне в Москве занимались своим бизнесом», — резюмирует он.

Стоит отметить, что Минобороны Армении почти сразу опровергло сообщение о взятии военными силами Азербайджана города Шуши в Нагорном Карабахе. По их данным за город ещё идут ожесточённые и тяжёлые бои.