В Петербурге студентка три недели училась в вузе, в который её не зачислили

В Санкт-Петербурге возник инцидент вокруг поступления в Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена. 18-летней Екатерины. Об этом в понедельник, 28 сентября, сообщает «КП-Петербург».

Девушка поступила на направление «Экономическое образование и аналитика данных», на протяжении трёх недель посещала занятия, получила временный студенческий билет, вступила в профсоюзную организацию и внесла членский взнос. Екатерина прошла обряд посвящения первокурсников в Вырице. Однако 18 сентября сотрудники вуза вывели её с пары, заявив, что она не числится среди студентов.

По словам матери девушки, семья подала документы через портал Госуслуг. В приёмной комиссии подтвердили соответствие требованиям, предложили заключить договор на платное обучение. Бумаги были оформлены, после чего Екатерина обратилась в банк за образовательным кредитом и передала кредитный договор университету.

Дальнейшая коммуникация со стороны вуза прекратилась: на Госуслугах отсутствовала информация о линейке и расписании. В деканате пояснили, что поступающих много, поэтому о девушке забыли, но заверили, что она зачислена.

Занятия продолжались до 18 сентября, когда сотрудница отдела кадров потребовала расторгнуть договор, указав, что Екатерина никогда не значилась в списках.

Редакция направила запрос в РГПУ имени Герцена. Проректор по образовательной деятельности Лариса Кобрина пояснила, что Екатерина не прошла конкурс на выбранную программу. Сумма баллов по ЕГЭ составила 166, тогда как проходной балл последнего рекомендованного абитуриента — 230.

В вузе подчеркнули, что договор об образовании служит лишь одним из оснований для участия в конкурсе на платные места и не гарантирует зачисление. Образовательные отношения возникают только после издания приказа о приёме.

Екатерина направила жалобу прокурору Санкт-Петербурга. Почётный адвокат Гильдии российских адвокатов, кандидат юридических наук Андрей Воробьёв считает, что у студентки есть реальные шансы на победу в суде. По закону образовательная организация обязана издать приказ о зачислении при наличии договора с абитуриентом.

Формулировка проректора о расторжении договора по не зависящим от воли сторон обстоятельствам вызывает вопросы, поскольку именно вуз принял решение не издавать приказ.

Девушка намеревалась продолжать обучение, а отсутствие приказа — ошибка университета. Екатерина может требовать восстановления, компенсации морального вреда, процентов по кредиту и судебных расходов. Подтверждением её фактического обучения служат временный студенческий билет, участие в посвящении и посещение занятий.

До этого Анатолий Вассерман, представляющий в Государственной Думе восьмого созыва Комитет по просвещению, поделился своим взглядом на природу методических рекомендаций, касающихся ЕГЭ.

Ранее сообщалось, что для призеров олимпиад могут отменить льготу при поступлении. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.