В Greenpeace раскритиковали итоги климатической конференции в Глазго

15 ноября 2021, 18:37 — Общественная служба новостей — ОСН

В субботу, 13 ноября завершилась Конференция ООН об изменении климата в Глазго. В ней приняли участие почти 200 государств. Масштабный экологический саммит продолжался две недели, еще дополнительные сутки потребовались для согласования итогового документа — Климатического пакта Глазго. Как заявил спецпредставитель президента РФ по климату Руслан Эдельгериев, Россия приветствует итоговые решения. А вот Шведская экоактивистка Грета Тунберг раскритиковала результаты конференции. Она отметила, что настоящая работа продолжается за пределами залов. Руководитель климатического направления российского отделения Greenpeace Василий Яблоков в эфире Общественной службы новостей рассказал, что согласен с позицией Греты Тунберг. Он отметил, что во время конференции было много «красивых заявлений», но по итогу страны не пришли к плану решения климатического кризиса.

«На конференции были приняты дальнейшие руководства по реализации Парижского соглашения, и страны взяли на себя обязательства в дальнейшем пересматривать свои амбиции, свои планы по углеродной нейтральности, но на данный момент все достаточно слабо. Одним из важных решений конференции было то, что в финальных решениях вообще фигурирует ископаемое топливо. Сложно представить, но за 25 лет конференции главная причина климатического кризиса – сжигание ископаемого топлива – никаким образом не фигурировала в решении конференции. В этом году оно каким-то образом там удержалось, хотя было множество попыток его в конце концов оттуда выкинуть. И финальное решение было достаточно слабым и компромиссным. Отчасти это было связано с позицией Индии, которая сказала, что подпишет финальный пакт только если формулировка будет значительно смягчена. Если изначально говорили, что страны обязуются отказаться от угля и от субсидий в ископаемое топливо, то в конце эта формулировка обросла кучей подробностей. И все это в итоге сводилось к тому, что страны обязуются сокращать угольную генерацию без улавливания углерода и откажется от неэффективных субсидий в ископаемое топливо».

Василий Яблоков добавил, что даже такое решение относительно ископаемого топлива стало прогрессом. Но, по словам экоактивиста, оно все же очень медленно ведет к климатической цели. Это связано с тем, подчеркивает Яблоков, что на конференции было много представителей ископаемой группы, которые отстаивали свои интересы.

У России также есть свой план, как достигнуть углеродной нейтральности, добавил Руководитель климатического направления российского отделения Greenpeace. Но в ближайшее время основной акцент будет сделан на лесных пожарах.

«В России в ближайшее время основной упор будет сделан на лесах, на увеличении поглощающей способности лесов. Это будет достигаться через борьбу с пожарами, через лесовосстановление. Конечно, мы считаем, что необходимо сокращать эмиссии (выбросы и отходы в окружающую среду, производимые в процессе ведения хозяйственной деятельности, — прим. Ред.) у источника, то есть осуществлять энергетический переход, уходить от ископаемого топлива. И начать это надо сейчас, а не давать себе отсрочку в десять лет. Нужно уходить от неэффективной угольной генерации, повышать энергоэффективность, переходить на возобновляемую энергетику там, где это уже сейчас возможно. И то, что обсуждалось на конференции – это снижении эмиссии метана. У России есть тоже с этим большая проблема. У нас огромное количество инфраструктуры, в которых есть утечки метана, а метан – это очень сильный парниковый газ. Как раз в ближайшей перспективе можно было бы эту проблему закрыть», — подчеркнул Яблоков.

Ранее в Greenpeace заявили, что Россия может столкнуться с катастрофическим изменением климата. Координатор проектов по климату российского отделения Greenpeace Полина Каркина отметила, что сегодня важно говорить и о глобальных действиях на уровне стран и бизнесов.

Полный комментарий Василия Яблокова смотрите в программе «Позиция».