В Госдуме обратили внимание на огромные цены на аспирантуру в некоторых вузах

Председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция «КПРФ») в комментарии Общественной службе новостей прокомментировал цены на аспирантуру в отдельных вузах РФ в 2025 году. По словам парламентария, стоимость обучения достигает невероятных значений независимо от направления подготовки:

«В Москве и других крупных городах России стоимость очной аспирантуры на 2025 год во многих вузах уверенно приблизилась к огромным суммам – в отдельных вузах суммы за обучение в аспирантуре в год около 400-500 тысяч рублей, но есть и такие, где стоимость за год в аспирантуре доходит до 900 тысяч или приближается к 1 млн рублей за год обучения. Все эти цены опубликованы на сайтах вузов или озвучиваются выпускникам при желании поступить в аспирантуру. Причем установлены такие расценки по разным направлениям подготовки: социология, экономика, математика, педагогика, политология, право и даже пищевая технология. Фактически это означает, что обучение в аспирантуре превращается в роскошь, доступную лишь ограниченному числу обеспеченных людей. Сравнивая такие суммы за аспирантуру с доходами большинства молодых выпускников, их заработками и стипендиями, становится ясно, что речь идёт о созданном барьере для поступления в аспирантуру и дальнейшему продолжению обучения, особенно для “ломоносовых” из глубинки, а также о подталкивании выпускников к получению крупных кредитов, которые приведут к еще большей переплате за обучение.

Урезание количества бюджетных мест в аспирантуре на фоне такого заоблачного повышения цен выглядит особенно вызывающе.

Студент, который только что окончил магистратуру, нередко имеет за плечами годы работы, но, как правило за небольшие деньги, если вообще имел возможность подрабатывать. Многие продолжают жить с родителями или на съёмной квартире, пытаясь совмещать учёбу и временные заработки. Откуда у таких людей пятьсот тысяч или почти миллион рублей в год на аспирантуру? Это явно не стимулирует приток молодых умов в науку, а наоборот, отпугивает даже тех, кто всерьёз задумывался о научной карьере.

Возникает резонный вопрос: кто будет заниматься фундаментальными исследованиями в стране, если аспирантура стала роскошью для богатых, а не выбором по призванию?

Подобная ценовая политика явно не вдохновляет к научным трудам, ведёт к затуханию научной мысли и снижению уровня образования молодёжи в нашей стране. Особенно это касается гуманитарных наук, где доходы даже у состоявшихся специалистов далеки от тех, которые позволили бы быстро окупить столь дорогую аспирантуру. Но и в технических, естественных и прикладных дисциплинах последствия не заставят себя ждать: наука требует молодого притока, свежих идей и стремления к поиску решения научных задач, а не наращиванию долга за обучение.

Разумнее было бы развивать гибкие формы поддержки: возвращать целевую аспирантуру, увеличивать стипендии, расширять доступ к грантам, вводить договорные обязательства с институтами и вузами при которых аспирант работает определённое время в научной организации, обучаясь в аспирантуре, к тому же, аспиранты и сейчас обязаны преподавать в вузе в период аспирантуры, только всё обучение они оплачивают полностью. Возможны налоговые льготы или государственные программы компенсации затрат для тех, кто учится по приоритетным направлениям. Всё это куда рациональнее, чем просто заградительный ценник на входе.

Если государство и вправду заинтересовано в научном суверенитете, в технологическом развитии, в интеллектуальном потенциале, то такой подход необходимо пересматривать. И делать это срочно. Брать миллион за год с человека, у которого только начинается профессиональный путь, значит подрубать корень всей системы знаний. Хочется обратиться к тем, кто принимает решения в этой сфере: наука начинается не с взимания запредельной платы, а с мечты, таланта и доступности обучения в вузе и аспирантуре. Нельзя такими ценами ломать молодым учёным крылья на старте».