Свобода или симуляция: Адвокаты оценили шансы Шарлота избежать тюрьмы по невменяемости

В России продолжается судебный процесс над певцом Эдуардом Шарлотом, против которого возбуждено четыре уголовных дела по статьям о реабилитации нацизма, оскорблении чувств верующих и повреждении официального документа. Его направили в Саратов на прохождение психолого-психиатрической экспертизы. Защита подсудимого утверждает, что причиной совершенных Шарлотом преступлений стало его биполярное расстройство.

Напомним, что Шарлот был задержан в конце прошлого года. Находясь за границей, он выложил в сеть несколько видео, на которых видно, как он сжигает свой российский паспорт, оскорбляет патриарха Московского и всея Руси Кирилла и оскверняет георгиевскую ленту. В ноябре 2023 года певец вернулся в страну и был задержан. На судах он раскаялся в совершенных преступлениях, списав их на свою нестабильную психику и «оппозиционную пропаганду». В начале января Шарлот также направил письмо с извинениями патриарху Кириллу.

Общественная служба новостей побеседовала с адвокатами, чтобы выяснить, есть ли у Эдуарда Шарлота шансы избежать уголовного наказания в случае признания его невменяемым.

Как отмечает почетный адвокат России Людмила Айвар, при наличии данных о том, что обвиняемое лицо состоит или состояло на учете в психиатрической лечебнице, имело травмы головы или ведет себя неадекватно и не может контролировать свои действия, следствие обязано направить его на психолого-психиатрическую экспертизу.

«Как правило, таких людей отправляют на лечение в психиатрическую позицию закрытого типа».

«Если он будет признан невменяемым на момент совершения преступления, но вменяемым на момент его осуждения, то, соответственно, ему назначают наказание и освобождают его от отбывания данного наказания. Если же он и до сих пор является психически нездоровым человеком, то, соответственно, суд рассматривает уголовное дело, назначает ему наказание и направляет его на лечение до момента, когда он придёт в нормальное состояние и сможет отбывать наказание, — пояснила юрист. — На практике могу сказать, что, как правило, таких людей отправляют на лечение в психиатрическую позицию закрытого типа, и они там пребывают достаточно длительный период времени, пока не наступает ремиссия. В последующем их освобождают».

Таким образом, если экспертиза установит, что Шарлот на момент совершения преступлений не имел преступного умысла, не руководил своими действиями и не осознавал их юридических последствий по причине психического расстройства, он будет освобожден от уголовной ответственности, отметила собеседница издания.

При этом Айвар заметила, что, как показывает практика, в исключительных случаях подсудимые могут успешно симулировать психическое расстройство и получить реальный диагноз, тем самым избежав уголовного наказания.

Кандидат юридических наук, адвокат Александр Карабанов в свою очередь заметил, что норма об освобождении подсудимых от ответственности в случае признания их невменяемыми действительно прописана в уголовном кодексе. Однако он усомнился, что Шарлот был не в себе в момент совершения преступлений.

«Он будет привлечён к уголовной ответственности».

«С огромной долей вероятности, изучив видеоматериалы выступлений данного блогера, я могу сказать, что он производит впечатление абсолютно вменяемого человека. Он хайповал, он точно знал, что делает, и думаю, что мои предположения подтвердятся в результате экспертизы. Вполне вероятно, что у него могут установить какие-то незначительные отклонения, но эти отклонения никоим образом не повлияют на наказание. Он будет привлечён к уголовной ответственности», — резюмировал юрист.

Ранее в разговоре с ОСН адвокат Александр Карабанов призвал ввести смертную казнь для террористов и экстремистов.