Суд решил, что авторство песен «Ласкового мая» не принадлежит Разину

Апелляционный суд Краснодарского края встал на сторону Светланы Шатуновой — вдовы покойного солиста группы «Ласковый май» Юрия Шатунова. Обжалованию подверглось решение Хостинского районного суда Сочи, принятое ещё в 2007-м. Тем актом права на музыкальные хиты коллектива были признаны за продюсером Андреем Разиным (в настоящее время фигурантом заочного ареста по делу о мошенничестве). Как уточнили представители семьи Шатунова в беседе с ТАСС, свежее определение вступает в силу сразу же.

Ключевым аргументом вдовы стала непоследовательность позиции Разина. Выяснилось, что в 2005 году на заседании того же Хостинского суда ответчик называл автором спорных композиций Сергея Кузнецова. Однако спустя два года — в 2007-м — Разин вдруг «вспомнил», что сочинителем являлся он сам. Суд апелляционной инстанции согласился: подобные метания подрывают доверие к заявленному авторству. Кроме того, дело следовало рассматривать в рамках искового производства, а не в особом порядке (установление юридического факта). Вынесение вердикта в упрощённой процедуре было квалифицировано как серьёзное процессуальное нарушение.

Отдельно апелляция отклонила попытку представителей Разина подтвердить его авторство с помощью рукописных нотных листов. Защита семьи Шатунова обратила внимание суда на то, что продюсер, заявлявший о своём музыкальном образовании, допустил в этих материалах грубые ошибки с точки зрения нотной грамоты. В результате доводы о наличии «собственноручных записей» не убедили суд.

Апелляционное определение уже вступило в законную силу и не требует дополнительного ожидания.

Напомним, Соседов поддержал позицию продюсера Киселева о том, что SHAMAN утратил интерес публики. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.