Несколько дней назад завершилась шестая глобальная неделя безопасности дорожного движения. По этому поводу в России состоялось несколько информационных мероприятий. Они проходили под девизом: «Снижаем скорость, сохраняем жизнь». По каким причинам и на какие сроки лишают водительских прав в России, как проходит процесс лишения и имеет ли право водитель обжаловать его, в эфире телевидения Общественной службы новостей разбирались гости программы:
Насколько снижение скорости применимо к России?
Владимир Бахарев: – Фраза «снижение скорости» стала неким лозунгом движений за безопасность. Однако эффективность ее в каждой сфере не слишком велика. Если мы будем обрезать скоростной режим по всем фронтам, то в вопросах безопасности мы не добьемся желаемых результатов. Даже, если снизить скорость перед пешеходным переходом значимо, то, если человек не готов к появлению пешехода и не реагирует на дорожные знаки, это может привести к серьезным последствиям. Здесь должна быть целая совокупность факторов, а не отдельный лозунг, как решение всех проблем.
Многие люди против нововведений. Где пролегает золотая середина?
– Найти середину сложно, потому что большинство мер, к которым мы идем, они попахивают радикализмом. Мы ставим вопрос о том, что нам нужно успокоить трафик или создать некие зоны, в которых скорость будет снижена слишком сильно. Средняя скорость движения в городе – 16 км\ч. Говорить, что у нас слишком быстрый трафик, особенно на узких улицах, сложно. Должна работать ИТС, то есть создаваться система безопасности для пешеходов, переходящих улицы. Одним лишением скорости ограничиваться в этом вопросе не стоит.
Константин Крохмаль: – Превышение скорости: кому это выгодно и почему поднимается эта идея в СМИ. Я понимаю, что это европейский опыт, ведь там ограничения существуют.
Ограничение скорости вообще никак не влияет на безопасность.
В России это абсолютная «фикция-профанация». Влияет только на то, чтобы, превышая порог, заплатить лишнюю сумму за штраф. Я не радикалист, который говорит, что все это бессмысленно и бесполезно. В городах есть определенные трассы, где ограничение скорости вообще не нужно. В центральной части, согласен, можно ограничен. Основные трассы пусть действуют в нормальном режиме. Все значимые ДТП случались по двум принципам: превышение скоростного режима людьми, которым наплевать на правила, у которых есть деньги; люди без прав. 99% водителей не нарушают. Из-за 1% моральных уродов, которым место на кладбище, попадают под подозрение все водители, в том числе и я. Ужесточать рамки всем я бы не стал.
Как работает система?
Антон Трошанов: – Кодекс Российской Федерации в случае фиксации в автоматическом режиме предусматривает только наложение административного штрафа. Если сотрудник ГИБДД в ручном режиме или автоматическом производил фиксацию скорости на дороге, то, как раз, составляется административный протокол, и направляется дело для рассмотрения в суд. Более, чем за 10 лет ведения административной практики в Санкт-Петербурге, могу сказать, что всего 3 человека привлекались к ответственности за превышение скорости.
Кто виноват в такой системе?
Константин Крохмаль: – Искать виноватого здесь достаточно сложно. Учитывая компетенции и то, что мы живем в обществе, которое придумано не нами, а нашими предками, это все говорит о том, что безнаказанность перехлестнула все чашки кофе. Многие твердят про неотвратимость наказания. Чушь это собачья. Ни одного нарушителя, который попал в ДТП на основании закона не помиловали. Все сидят. Нужно создать такие условия, чтобы нарушать было невозможно.
На сколько для граждан болезненна тема скоростного режима?
Леонид Антонов: – В первую очередь, нужно говорить о том, что в России скоростной режим на многих дорогах вообще занижен. А именно – на дорогах первой категории, где проектируемая скорость до 150 км\ч. Разрешено там, как правило, 90 км\ч. Водитель ориентируется не на то, что приписано ПДД, а на дорожные условия. В России всегда разрешенная скорость только понижается. Если чиновник разрешает увеличить верхний скоростной предел, то это накладывает на него определенную ответственность за возможные ДТП. В России есть разные дороги, например, те, по которым даже 40 км\ч не разгонишься. Получается так, что и на хорошей дороге, и на раздолбанной могут стоять одинаковые ограничения. Мы часто сталкиваемся с тем, что делают видимость ремонтных работ. При этом, камеры устанавливаются там, где стоят временные знаки.
Все во имя безопасности, для пополнения бюджета.
Сегодня камеры – это очень доходный бизнес, который зависит от количества нарушений ПДД. В прошлом году «нанарушали» на сотни миллиардов рублей. Чаще всего нарушения от 20 км\ч до 40 км\ч.
О каких статьях идет речь при нарушении прав?
Владимир Бахарев: – Наиболее частое – это выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено. Существуют несколько понятий: штрафы, которые совершены с мотивом правонарушения, когда человек действует осознанно, и это ошибки водителей, приводящих к лишению водительских удостоверений. По поводу движения за городом хочется заметить, что сейчас большинство дорог устроены таким образом, что нет необходимости в обгоне.
Количество камер обусловлено частотой правонарушений. Есть практика о том, что стационарная камера, которая выработала свой необходимый ресурс, может быть вообще заменена на муляж. Она должна нести мотивационную функцию. Культура – это система неких самоограничений, которая позволяет нам, как знающим людям, действовать согласно ПДД и обдуманно. Если не развивать эту систему самоограничений, то лишение прав, штрафы будут иметь небольшое значение.
Как часто автовладельцы пишут жалобы?
Антон Трошанов: – Автовладельцы так поступают. Мы даже видим из СМИ, что кого-то привлекают к ответственности. Для того, чтобы мне, как сотруднику ГИБДД, по вашему заявлению привлечь к ответственности, нужно знать, кто конкретно сидел за рулем. У нас для привлечения к ответственности по таким общим статьям есть 3 месяца в суде и 2 месяца в ГИБДД. Если мы говорим о законе, то технически привлечь к ответственности того водителя не представляется возможным.
Часто ли автомобилисты сталкиваются с неправомерным лишением водительских прав?
Леонид Антонов: – Для Москвы эта проблема не самая злободневная. Потому что в Москве все отдано на откуп камерам. Их установлено более 3000 штук, их количество будет только увеличиваться. Особенно автомобилистов волнует штрафуемый порог. Есть статистика с 2009 года за 11 лет. Если посмотреть количество погибших по годам, то по стране, в среднем, гибнет около 20 000 человек ежегодно. Пиком пришелся 2015 год по причине того, что присоединен был Крым. Затем мы можем отметить, что в 2012 году был изменен порог с 10км\ч до 20 км\ч. Это вообще никак не сказалось на количестве погибших в ДТП.
Глава государства Владимир Путин объяснил, почему власти не предупреждают граждан об ограничении интернета. Слова политика прозвучали на совещании с правительством РФ. Путин пояснил, что широкое информирование об ограничениях интернета, которые…
Эксперты ждут, что Банк России 24 апреля в восьмой раз подряд снизит ключевую ставку до 14,5% годовых. Такое мнение в беседе с «ФедералПресс» высказал экономист Николай Головецкий. По словам эксперта,…
Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник отметил, что з заявления главы офиса президента Украины Кирилла Буданова противоречат словам Владимира Зеленского о стремлении к миру. Таким мнением он поделился в…
Друг и сослуживец Владимира Жириновского Михаил Дунец рассказал о необычной привычке покойного политика. Об этом сообщает издание «Вести». В интервью Андрею Малахову Дунец поведал, что Жириновский как специалист по Турции…
Евросоюз надеется, что выданные Киеву 90 миллиардов евро на ведение боевых действий против РФ будут возвращены за счет репараций от Москвы. Об этом говорится в заявлении Совета ЕС. В тексте…
Нарколог Марат Сараев оценил введение поколенческого запрета на курение для всех россиян, которые достигнут совершеннолетия в ближайшие один-два года, а также для последующих поколений. О перспективах такой меры он высказался в…