Система сходит с ума – учитель о хулиганах, засунувших одноклассника в унитаз

Учителя не имеют возможности адекватно воздействовать на поведение своих учеников: с одной, стороны у них нет полномочий, с другой стороны воспитательные меры вызовут возмущение родителей. К тому же учитель поставлен в ситуацию, когда он виноват всегда: и в случае активных действий, и в случае соблюдения правил. Такое мнение Общественной службе новостей высказал учитель, ведущий ютуб-канала «Раковое образование» Андрей Сергеев (имя изменено по просьбе автора – прим ИА ОСН).

В московской школе 2 октября несколько учеников коллективно издевались над одноклассником. Они заперлись в кабинке туалета и опускали пострадавшего головой в унитаз с нечистотами. Видеозапись издевательств попала в интернет и вызвала массовое возмущение. СК РФ определил действия как нарушение статьи УК «Побои» и начал уголовное дело. Минобразования начло проверку.

Мы обсудили этот случай с профессиональным учителем Андреем Сергеевым.

– Насколько правильно придавать случаю такую огласку? И не стоит ли на фоне этого случая вспомнить о воспитательной функции и вернуть её в школу?

– Тут не всё так просто. Когда все говорят, что «из школы изъята воспитательная функция», то никто не знает, что это значит. Единицы могут сказать что-то конкретное. Но из того, что они тебе скажут, ты тоже ничего не поймёшь. Поэтому это такая фраза. Общая.

– Но что с этим делать-то? Ну, понятно, хулиганов осудят…

– Кого? Парней этих осудят? Да я сомневаюсь, что это произойдёт.

– То есть они отделаются лёгким испугом?

– Давайте начнём с того: какая это статья уголовного кодекса?

– Им сейчас прописали «Побои».

– Побои! (смеётся) Ну и что – «побои»! Давайте вспомним, что они несовершеннолетние. Сколько им лет? 16 дай Бог.

– Мало, да.

– Ну и что?! Отправят на Комиссию по делам несовершеннолетних. А вот кого осудят, так это какого-нибудь «козла отпущения» из школы.

– То есть учителя будут наказаны?

– Да, конечно! Обязательно! Начиная с классных руководителей будут трясти, заканчивая замдиректора по воспитательной работе, социальных педагогов, психологов, если они есть в школе. Ну, директора-то, вряд ли. Директора выгородит наша система. Скорее всего – первый зам. Кого-нибудь из них уволят, осудят и так далее.

Крайне сомневаюсь, что детей осудят.

– А есть у преподавательского состава какие-то инструменты, полномочия чтобы такие вещи предотвращать?

– Да нет, конечно. Какие полномочия?! Я так скажу: до этого запрещали выпускать детей из класса во время урока в туалет. Потому что с ними в это время может произойти всё, что угодно. И если ты выпускал (или выгонял – какая разница?), то ты за это мог быть уволен. Потому что ты не соблюдаешь закон о сохранении жизни и здоровья детей.

А тут недавно по селектору прошла информация, что уволили зама за то, что он, наоборот, не выпускал в сортир на уроке.

То есть все уже прекрасно понимают: сделаешь что-то – ты будешь виноват, не сделаешь – ты тоже будешь виноват. Система с ума сходит. Известные политологи говорят, что такое на уровне всей страны происходит.

На счёт исходного вопроса: ничего школа, конечно, не может с ними сделать. Во-первых, сейчас никаких таких полномочий нет. Во-вторых, родители сразу начнут возмущаться.

А про «воспитательную функцию» – это тема отдельная, интересная. Попробуйте сейчас у кого-нибудь спросить, что это значит. Послушайте, что будут говорить. Как правило, будут общие фразы. Ничего не проясняющие.

Другие мнения

По поводу произошедшего в московской школе депутат Госдумы РФ член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Анна Кувычко рассказала, что сама, как многодетная мать, всегда подобные ситуации автоматически проецирует на своих детей. Поэтому она уверена, что в ситуации надо тщательнейшим образом разобраться.

А сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий сообщил, что в случае буллинга в школе очень хорошо действует привлечение официальных органов. Иногда даже обещания родителей подать на хулиганов в суд позволяет снять проблему.