Профессор Александров дал совет восьмилетнему брату Тепляковой

Занятия любых детей следует соотносить с возрастом, поэтому сравнение студенческой деятельности для молодых людей и для девятилетнего ребенка невозможно, считает профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, заведующий Лабораторией социологии образования и науки Даниил Александров. Он отреагировал на новости о возможном поступлении Хеймдалля Теплякова, младшего брата студентки Алисы Тепляковой, поступить на мехмат в Московский государственный университет (МГУ) в возрасте восьми лет.

«Человеческий мозг в девять лет еще недостаточно развит для того, чтобы служить человеку так, как он служит ему в 30 лет. Любая перегрузка организма в маленьком возрасте – это плохо, а то, что дети попадают во взрослую жизнь, не пройдя еще переходный возраст, неправильно во всех отношениях.  Начав обучение в 9 лет и закончив в 13 лет, человек неспособен ни строить свои отношения в вузе, ни идти на работу», – заметил Александров в беседе с «МК».

Он указал, что обучение детей в университете в таком возрасте сравнимо с «демонстрацией спортивных достижений»: от детских побед до профессиональных часто проходят годы. При этом научить ребенка математике в таком возрасте можно, однако остальных навыков, присущих студентам, у него не будет.

«Можно научить ребенка брать интегралы в десять лет и показывать эти чудеса по телевизору, но это не имеет никакого отношения к жизни и к тем реальным целям, ради которых учатся в вузе», – заключил ученый.

Общественная служба новостей сообщала, что для одаренных детей вроде девятилетней Алисы Тепляковой и ее брата Хеймдалля, сдавшего Единый госэкзамен (ЕГЭ) по математике, необходим подбор индивидуальных программ, уверен заместитель президента Российской академии образования (РАО) Геннадий Онищенко. Повторение пути Алисы для Хеймдалля будет «дорогой в тупик», считает эксперт.