Процесс, инициированный Министерством юстиции против «Партии дела», продолжился 19 декабря решением Верховного суда. Это не точка, не запятая, а «приостановление приостановления», как бы абсурдно это не звучало.
Представитель Минюста за день до назначенного судебного заседания обратился с ходатайством о переносе рассмотрения дела до дня официального опубликования результатов выборов президента Российской Федерации. Суть в том, что по действующему законодательству, в России невозможно приостановить деятельность политической партии в период с даты объявления главных в стране выборов до обнародования их итогов. И Верховный суд согласился с предложением Минюста.
«Партия дела» в этой связи задалась несколькими вопросами: «Во-первых, почему ведомство вышло с ходатайством о „приостановлении приостановления“ ровно за день до назначенного судебного процесса, если старт предвыборной кампании был объявлен гораздо раньше? Новости прочитали слишком поздно? Сомнительно. Во-вторых, почему суд отложил рассмотрение административного иска, который был заявлен до объявления даты выборов? Не потому ли, что позиция Минюста выглядела откровенно слабой и проигрышной?».
Электоральный юрист Гарегин Мититин считает, что формальных оснований для приостановления производства по административному делу нет, так как выборы любого уровня вообще не упоминаются в Кодексе административного судопроизводства как причина для подобных действий.
«Среди тех оснований, которые перечислены во всех известных юридических документах нет выборов любых уровней, нет решений о назначении выборов Президента РФ. Не упоминается и проведение избирательной кампании Президента РФ. Более того, административный иск Минюста был подан задолго до объявления избирательной кампании. Поэтому у Минюста было время подать иск несколько раньше, чтобы у суда была возможность назначить заседание до объявления выборов Президента. Все формальные и фактические обстоятельства свидетельствуют о том, назначение выборов не влияло на рассмотрение дела по существу», — отмечает эксперт.
Адвокат Сергей Бартель и вовсе оценил решение суда как незаконное.
«Оно было вынесено вне судебных полномочий. Мы знаем, что установлен конкретный перечень оснований для приостановления производства по делу. При этом суд, вынося определение, никаким образом не обосновал, а почему собственно он применил статью 191 (приостановление), не сослался на какой-то конкретный пункт. По факту в определении по заседанию даже ничего не указано. Один абзац, который никаким образом не обосновывает приостановку. Считаю, что решение политизировано и недопустимо в современных реалиях», — сказал он.
А что здесь плохого для «Партии дела»? Все довольно очевидно. Партия уверена в правоте собственной позиции, ждала рассмотрения дела в высшей судебной инстанции России, потому что за три года откровенно устала выполнять все обоснованные и необоснованные замечания Минюста.
Только в этом году «Партия дела» прошла 53 проверки региональных отделений, одну федеральную, устранила 24 различных предписаний ведомства. За последние три года было проведено целых три Съезда, в том числе по внесению изменений в Устав. И даже по последнему предупреждению Партия отработала все замечания, но Минюст, выступая перед судом, вновь их отверг, делая вид, что ничего не исправлено.
«У нас имеются правовые разногласия с Минюстом по ряду вопросов. В том числе и потому, что контрольное ведомство пытается навязать Партии своё толкование нашего же Устава. Мы ждали судебной оценки всей этой абсурдной ситуации. К сожалению, Верховный суд в преддверии главных выборов в стране, имея все законные основания рассмотреть дело по существу, самоустранился и удовлетворил ходатайство в пользу Минюста, при этом в кодексе административного судопроизводства нормы, позволяющей приостановить рассмотрения, нет. К моменту следующего заседания исполнится ровно год, как в отношении Партии проводятся контрольно-надзорные мероприятия со стороны Минюста. Даже несмотря на объявленный правительством мораторий на проведение проверок», — отметили представили юридической службы «Партии дела».
«Партия дела» собирается обжаловать определение Верховного суда и будет добиваться рассмотрения дела по существу.
В ряде регионов России введены дополнительные ежемесячные выплаты для пенсионеров, имеющих подтверждённый трудовой стаж до 1991 года. Эта фиксированная прибавка, примерно составляют 1500 рублей, предоставляется при выполнении определённых условий, установленных…
В Роспотребнадзоре сообщили РИА Новости, что прививку от гриппа лучше сделать в сентябре—ноябре, прежде чем начнётся продолжительный сезонный рост заболеваемости. По данным ведомства, после вакцинации иммунитет вырабатывается за две-три недели,…
Работы по поиску тела российской альпинистки Натальи Наговициной, погибшей в горах Киргизии, с применением высотных дронов будут стоить от одной до полутора тысяч долларов за сутки. Об этом РИА Новости…
Рост стоимости мясного сырья в России не вызвал пропорционального удорожания колбасных изделий. Причины этого расхождения журналистам KP.RU разъяснил экономист Сергей Толкачев. Его цитирует KP.ru. По сведениям Росстата, с января по…
В 2027 году предельная величина оплаты одного дня болезни по листу нетрудоспособности составит 7 860,27 рубля. Относительно лимита 2026 года этот показатель увеличится на 15%. Если пособие начисляется за полный…
Ведущий специалист Гидрометцентра России Людмила Паршина сообщила, что в Москве 4 ноября может образоваться снежный покров толщиной до одного сантиметра. При этом, по её словам, значительная часть выпавшего снега растает.…