Политика нулевой терпимости — Политолог Асафов назвал плюсы и минусы цифровизации общества

Пандемия коронавирусной инфекции в прошлом, но речь о ее возвращении время от времени заходит в российском и мировом информационном поле.
Отдельной стороной в этом вопросе является Китай. Положение дел многие уже окрестили цифровым концлагерем. Жесткий комендантский час, пустые улицы в часы пик, патрули из киберсобак, беспилотное такси, КПП с биометрическими замерщиками. Все это звучит действительно страшно, и среди мирового населения появляется все больше противников тотальной цифровизации общества (неолуддиты).

О том, каким будет мир (включая Китай) в ближайшем будущем, и сможем ли мы к нему привыкнуть, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал политолог Александр Асафов.

По его мнению, в цифровизации основных отраслей жизни современного человека нет ничего страшного.

«Это уже будет с нами, так же как мы сегодня используем автомобили, а ведь они тоже могут устроить кошмарную аварию или использоваться для перевозки людей без их на то разрешения», — уточнил политолог.

Асафов уверен, что главное — не претензии к технологиям, а к вопросу их применения.

«Способы, которые принесла с собой цифровизация, помогают в защите людей от распространения инфекции»

«Способы, которые принесла с собой цифровизация, помогают в защите людей от распространения инфекции. Безусловно, это связано с ограничением их свобод», — пояснил он.

Собеседник издания признался, что не может дать никакого прогноза по грядущей пандемии, и обратил внимание на то, что Китай начал ослаблять свои ограничения.

«Ранее в КНР была политика нулевой терпимости по пандемии. Посмотрим, как дальше будет развиваться ситуация, но я проблем в цифровизации не вижу, поскольку это в том числе и безопасность», — указал эксперт.

Позиция о том, что меры безопасности коронавируса накладывают некие ограничения, по мнению Александра Асафова, будет всегда.

«Это можно сравнить с отношением к банковским картам и банкоматам, когда люди снимали деньги сразу после их получения, потому что боялись, что эти деньги, будучи неполученными в наличном виде, куда-то пропадут»

«Люди все равно будут инерционно относиться к технологиям, которые приходят в нашу жизнь, мягко говоря. настороженно. Это можно сравнить с отношением к банковским картам и банкоматам, когда люди снимали деньги сразу после их получения, потому что боялись, что эти деньги, будучи неполученными в наличном виде, куда-то пропадут», — напомнил он.

Политолог указал, что эти страхи давно в прошлом, и теперь люди спокойно пользуются пластиковыми картами и безналичными платежами эффективно, много и регулярно, а опасений, которые были ранее, больше не возникает.

Что же касается процессов, связанных с безопасностью, тут, по мнению Асафова, важным является вопрос применения и отношения.