Почему россияне и Госдума разошлись в вопросе ковид-паспортов

Введение в России так называемых ковид-паспортов для переболевших и привившихся от коронавирусной инфекции большая часть россиян посчитала ненужным. Против оказались даже некоторые депутаты из Госдумы. Общественная служба новостей публикует подборку мнений о том, нужны ли такие документы в России.

Накануне стало известно, что власти Башкирии вводят антиковидные паспорта для жителей с антителами. Об этом заявил глава республики Радий Хабиров. Отмечалось, что нововведение вступит в силу с 5 февраля.

При этом, как стало известно в результате опроса портала SuperJob, только 12% респондентов поддерживают такое решение. Против оказалось большинство — 59% опрошенных. При этом 29% респондентов затруднились дать ответ. Положительно отреагировали в основном те, кто столкнулся с необходимостью регулярно сдавать анализы.

Мнение Онищенко

Как считает депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, введение паспортов приведёт лишь к нерациональной трате бюджетных средств и повышению коррупции.

«Все это нерациональные траты государственных средств. Эти бланки надо отпечатать и так далее. Сегодня антиковидный паспорт — коррупционно емкое и непонятное решение. Уже есть международный сертификат о прививке, который признан по всей стране. Он понятен во всем мире, в том числе и пограничникам. Антиковидные паспорта − это кажущаяся конкретность, но очень неразумная мера. Пусть лучше активнее занимаются популяризацией прививок. У нас безнадежно плохо идет вакцинация в стране», — считает Геннадий Онищенко.

При этом, убеждён депутат, нужды в таких антиковидных паспортах нет, если «нормально» проводить вакцинацию. А все разрешительные бумаги от региональных чиновников превращают процесс в рутину.

«Уже были попытки раздавать бейджи на Сахалине. Для местных чиновников любое вычурное предложение кажется откровением. Попытка вписать себя в эпидемиологическую историю цивилизации похвальна, но лучше это делать не за счет дешевых приемов, которые будут дорого стоить бюджету», − напомнил эпидемиолог.

Поддержка Госдумы

При этом глава комитета Государственной думы по охране здоровья Дмитрий Морозов выступил за введение паспортов.

«Сейчас поднимается тема, например, COVID-паспортов, и дело это очень важное и нужное. Но нужно понимать, кем и как подобная информация может быть использована. В том, что эта информация необходима для врачей, медиков, санэпидслужбы и всего остального, для принятия управленческих и организационных решений, не просто нет никаких сомнений, это 100% так», — заявил он.

По словам депутата, возможность обрабатывать собранную в ходе вакцинации информацию, в том числе с привлечением искусственного интеллекта, открывает «невероятные возможности».

«Это все здорово, это совсем новый мир. Но каждый раз нужно понимать, как мы этим управляем», — подчеркнул он. Представитель нижней палаты парламента добавил, что защите персональных данных и информационных систем в этом случае нужно уделить особое внимание.