Пить или не пить: Сенатор Цеков и эколог Ридигер об опресненной воде в Крыму

Крымчанам придется смириться с опресненной водой – об этом открыто заявляет глава региона Сергей Аксенов. Однако, споры о ее безвредности на полуострове не смолкают.

Общественность и независимые экологи Крыма утверждают, что воду, полученную методом обратного осмоса пить нельзя. Активисты в Ялте уже собирают подписи, чтобы не допустить попадание в краны опресненной жидкости. Они заявляют, что власти не вложатся в дорогостоящее качественное опреснение воды. А вот сенатор Сергей Цеков заверил Общественную службу новостей, что это не так..

«Будет проводиться комплекс мер, в том числе и опреснение воды. Израиль, как известно, сидит на опресненной воде, эту технологию используют арабские страны. Опресненная вода по качеству не уступает подземной воде. Но у нас есть внутренние враги, которые начинают рассказывать о том, как у нас все плохо. Единственная проблема, с которой мы тоже справимся, это проблема устойчивого водообеспечения. Из-за длительной засухи пересохли некоторые водохранилища естественного стока, обеспечивавшие пресной водой Симферополь и близлежащие к нему населенные пункты. Но, во-первых, эти водохранилища могут наполниться в этом году − осадков выпало больше, снег в горах есть. Мы надеемся на природу. Но, тем не менее, будем строить опреснительные заводы и установки. Это резервный вариант на критические случаи. Никто не говорит о том, что мы будем использовать только опресненную воду», − заверил Сергей Цеков.

Сенатор напомнил, что на программу устойчивого обеспечения Крыма водой выделено 50 млрд рублей. Эта сумма пойдет не только на строительство опреснительных станций, но и на бурение новых скважин, замену водопровода и создание дополнительных перемычек для переброски воды из тех регионов, где она есть.

«Будет обеспечена единая система водоснабжения. Вопрос решится в течение 1,5-3 лет. Мы испытывали проблему с водой и в период, когда работал Северо-Крымский канал. А в западных и северных областях региона вода еще и солоноватая, там высокая минерализация. И этот вопрос тоже будет решаться. Уже есть опытные опреснительные установки, которые ставятся на скважины. Получается вода высокого качества», − подчеркнул сенатор.

Эколог, эксперт КС НКО Анна Ридигер обратила внимание на тот факт, что крымчане всегда испытывали проблемы с питьевой водой. И сегодня население часто употребляет бутилированную воду. А вот опресненную воду пить эколог не советует. Зато ее успешно можно использовать для бытовых нужд.

«Я не могу сказать, на сколько качественно будут опреснять воду. Опресненную воду в быту (не как питьевую), использовать можно, я в этом беды не вижу. С этим мы сталкиваемся, когда ездим путешествовать, например, в Египет или Израиль. Там используется опресненная вода в душе, но не как питьевая. Если эта вода будет иметь строго бытовое назначение − я не вижу в этом особой беды. И поливать ее можно, и стирать ею. Но а питьевая вода требуется отдельно», − отметила эколог.

Сами жители Крыма, отвечая на вопрос Общественной службы новостей о возможном опреснении воды, также не видят в этом проблемы. Большинство крымчан полагают, что это лишь резервный вариант. Тем более, что опресненной водой можно подпитывать теплосети и паровые котлы, чтобы снизить нагрузку на водоснабжение, а также использовать ее для полива.

Ранее в Крыму назвали восстановление Северо-Крымского канала необдуманной тратой денег.