Панчин: во время эпидемий религиозные собрания – первые в списке на запрет

Религиозные собрания не несут общественной пользы. При этом в них принимают участия люди пожилые. Поэтому такие собрания стоит ограничивать. В церкви это тоже понимают, поэтому отменяют службы с участием престарелого патриарха Кирилла. Об этом с нашим корреспондентом беседовал популяризатор науки, кандидат биологических наук Александр Панчин.

Во всем мире принимаются различные карантинные меры. Их цель ограничить и замедлить распространение эпидемии коронавируса COVID-19. Одной из мер, на которые пошло большинство стран, это запрет на массовые мероприятия. В то же время Православная церковь продолжает проводить богослужения.

Это вызвало дискуссию между медиками и священниками. Так, например, известный телеведущий и врач доктор Комаровский раскритиковал крестный ход в Виннице, который проводился с целью противостоять коронавирусу. При этом, для такой благой цели в одном месте было собрано много людей. То есть, фактически, были нарушены прямые меры, призванные ограничить распространение заболевания.

ОСН обратилась к Александру Панчину. В свое время он выпустил в рецензируемом научном журнале статью, в которой утверждалось, что религиозность передаётся с бактериями. Сама работа скорее может считаться вариантом научного юмора. Но в свете происходящих событий мнение Андрея приобретает неожиданный интерес.

Вот что нам рассказал Александр:

«Я поддерживаю доктора Комаровского в идее, что не стоит проводить массовые собрания людей. Просто по той причине, что массовые собрания людей способствуют распространению инфекции. Не даром у нас в качестве попыток превентивных мер, чтобы замедлить скорость распространения эпидемии не только развлекательные мероприятия отменяют вроде концертов, сеансов в кинотеатрах, но и даже образовательные, то есть полезные собрания людей. В школах пытаются вводить свободное посещение. Удалённое обучение – в университетах. На работе многим сотрудникам рассылают предложения оставаться дома.

Поэтому очевидно, что религиозные собрания как раз должны быть первыми в этом списке, потому что они никакой общественной пользы не приносят. И как раз там собираются люди пожилого возраста, которые максимально подвержены коронавирусу. Поэтому это очень правильное предложение – всё это ограничить».

Наш корреспондент поинтересовался мнением учёного: почему церковь так держится за проведение ритуалов? Ведь у многих священников есть неплохое светское образование. Должны же они понимать важность соблюдения противоэпидемических мер.

Александр рассказал, что, по его мнению, есть два объяснения:

«Первое, это, естественно, очень глубокое невежество в представлениях о том, как, вообще, устроен физический мир. Для некоторых людей верующих болезнь – это не что-то вызванное инфекцией, а «наказание божье».

Соответственно, они принимают совершенно не рациональные тактики защиты от инфекций в виде похода в храм, молитвы и так далее.

Второе объяснение заключается в том, что какие-то отдельные люди, может быть, понимают, что это опасное предприятие. Но ввиду того, что многие верующие на Церковь смотрят как на организацию, которая должна защищать через молебны, священники не хотят эту паству разочаровать. Потому что это может выглядеть как некоторое малодушие.

Ну и, опять, таки, меньше пожертвований в храм поступит.

Я допускаю оба сценария. Какой из них верен? Понятно, что есть люди, которые мыслят и так, и так. Вопрос в соотношении. Среди тех, кто ходит в храм, я подозреваю, что больше людей, которые наивно полагают, что там безопасно. А, вот, среди…

Если взять даже верхушку РПЦ, то у дьякона Кураева был пост про то, как отменились различные мероприятия с участием Патриарха. То есть мероприятия с участием престарелого иерарха из эпидемиологических соображений сворачивают, а храмы закрывать мы не будем.

Мне кажется, что это достаточно, такая, странная позиция».