От «Спутник V» до Moderna: Ученый сравнил эффективность всех вакцин от COVID-19

Пандемия поставила нас в беспрецедентные условия. Людям предлагают делать прививки спешно разработанными вакцинами, безопасность которых не доказана. Помимо трех отечественных вакцин от COVID-19, на российских рынок осенью поступят американские препараты от Moderna и Pfizer. Многие россияне предпочитают дождаться именно их, но стоит ли? На фоне участившихся летальных случаях после прививок встал вопрос об опасности спайковых белков, которые содержат вакцины. О том, как работают вакцины разных производителей и в чем может заключаться опасность, Общественной службе новостей рассказал молекулярный биолог, член президиума Федерации лабораторной медицины РФ Евгений Печковский.

Как работают вакцины

«С моей точки зрения, “Спутник V” достаточно иммуногенная и безопасная вакцина, там нет пролонгированного источника выработки спайк-белков, как в Moderna и Pfizer. В “ЭпиВакКороне” центра Вектор вообще только фрагменты спайк-белка. Но в медицинских кругах существует мнение, что иммунитет от коронавируса от нее вырабатывается хуже. Антитела, выработанные после “ЭпиВакКороны” не распознаются независимыми тест-системами. Что это за антитела и защищают ли они организм при попадании живого вируса − пока не понятно. Что касается  вакцины центра Чумакова, главное, чтобы ее хорошо очистили и обезвредили. Коммунарка для своих сотрудников ждет именно эту вакцину», − отметил ученый.

Если объяснять просто, «Спутник V» − это карточка белка, который видит охрана (иммунитет) на входе в здание (организм). Дали фото, враг пришел, охрана его узнала и не пропустила. Враг может поменять внешность сделать пластику и, если сильно изменится (вирус мутирует), охрана может его не узнать. Есть вероятность, что на каком-то входе вирус пропустят, но вероятность небольшая.

Продолжая параллели, «ЭпиВакКорона» – это порванная на несколько клочков карточка. Пазлы могут сложиться в картинку и охрана узнает вирус, а может и не узнать. И есть вероятность, что COVID-19 будет не распознан, считает Евгений Печковский.

В то же время вакцины Moderna и Pfizer − это множество фотокарточек врага, которые беспрерывно печатает принтер. Через какое-то время карточками могут быть оклеены все помещения. И охрана будет бегать и стрелять по ним, разрушая здание (организм).

Риски при производстве и хранении вакцин

Не секрет, что эффективность и безопасность вакцин часто зависит от того, где произведен препарат, строго ли соблюдались технологии.

«На мой взгляд, “Спутник V”, сделанный институтом Гамалеи с соблюдением всех технологией, вызывает доверие. Как будут эту вакцину производить на других площадках, например, в Индии или Казахстане, не известно. Работа простая, но необходимо выдерживать все технологии. То же самое касается вакцины центра Чумакова – в основе лежит проверенная технология, вопрос только в том, чем они инактивируют вирус и как потом очистят. Важно, чтобы компоненты не вызывали аллергические реакции. Кто-то верит в “Спутник V”, кто-то в вакцину центра Чумакова, кто-то в Moderna. Но пока у нас есть только факты, что старики в доме престарелых погибли после вакцинации Pfizer. После Спутника такой смертности среди пожилого населения нет», − добавил специалист.

Помимо эффективности разработок, остро стоит вопрос качественного производства и воспроизводимости вакцины на разных площадках. А также ее последующее хранение и перевозка. Например, для «Спутник V» необходим температурный режим -18°С. Перевозить вакцину от коронавируса Pfizer необходимо при -80°С. Именно с нарушением температурного режима препарата связывают гибель пациентов дома престарелых в Испании и Норвегии.

Разработка центра Чумакова «КовиВак», пока не вышедшая в массовое производство, может храниться при температуре 2-8°С. Такой же температурный режим у вакцины от короновируса Moderna и «ЭпиВакКороны», что, конечно, является большим преимуществом. Возможно, вакцина центра «Вектор» не будет очень эффективной, но, по крайней мере, не навредит.

Ранее ученые объяснили потенциальную опасность вакцин Moderna и Pfizer. А геронтолог оценил безопасность «ЭпиВакКороны» для пожилых людей.