Накануне в СМИ появилась информация о том, что Всемирная организация здравоохранения назвала относительно опасной проведенную в годы пандемии прививочную кампанию.
По данным ведомства, в минувшие годы вопрос безопасности препаратов встал очень остро, и специалисты просто не успевали выносить данные вопросы на обсуждение.
При этом тогда многих уверяли, что все медикаменты проверены, но спустя время, когда уровень заболеваемости значительно снизился, стали появляться сообщения о том, что препараты далеко не идеальны.
Почему так могло произойти и как относиться к такому «трюку» от врачей, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал российский политик и врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко.
По его словам, согласно опубликованным ВОЗ данным, проблема была изучена со всех сторон. Он напомнил, что любая вакцинация является серьезной биологической операцией и во время ее проведения, естественно, бывают и побочные явления, бывают и осложнения.
«Поэтому мы провели немало исследований, и результаты были нормальными, а у них, и я много читал на эту тему, была даже такая информация, что и умирать начали много людей, и те, у кого были вакцины, умирали якобы больше. Это все, конечно же, не так», — уточнил Онищенко.
Эксперт подчеркнул, что ВОЗ, возможно, сделала свои заявления слегка неосторожно, в связи с чем появились подобные вбросы в СМИ.
«Сначала изучали безопасность, а потом эффективность»
«В любом случае, это простое подведение итогов, и все вакцины, которые применялись, порой шли по экстремальному пути. Сначала изучали ее безопасность, а потом эффективность. Все происходило в ускоренном режиме», — пояснил он.
Геннадий Григорьевич напомнил, что вакцин было много и они не повторяли друг друга, и назвал несколько их видов.
«Была цельновирионная вакцина — когда просто выращивался вирус, но она теряла свои вирулентные свойства, была генно-инженерная вакцина, потом появилась Астро-зенека, о которой было много публикаций, где ее ругали и в хвост и в гриву», — напомнил он.
Онищенко указал, что процесс, который называется оценкой всех этих положительных и отрицательных свойств и той тактики, которая применялась, был необходим.
«Самое главное состоит в том, что нужно сделать выводы и уже потом готовиться к будущим пандемиям, которые неизбежны и все равно сократят популяцию. Необязательно это будет именно коронавирус», — указал эксперт.
Собеседник издания напомнил, что для человека, который не является медицинским работником, может быть кошмаром то, что он читает.
Бывший генеральный секретарь ХДС Марио Чая призвал канцлера Фридриха Мерца покинуть пост на фоне провальных для партии результатов региональных выборов. Об этом он сказал в эфире телеканала Welt. Мерц назвал…
Отставной подполковник ВС США Дэниэл Дэвис высказал мнение, что Владимир Зеленский понесет серьезное поражение, если не согласится на условия, выдвинутые Россией. Свою позицию он опубликовал на личной странице в соцсетях.…
Солнечная активность 23 и 24 сентября ожидается преимущественно низкой, однако специалисты допускают возникновение сильных вспышек класса М. Об этом сообщили в Институте прикладной геофизики. По прогнозу специалистов, в ближайшие два…
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил о возможности улучшения отношений Варшавы и Минска после встречи с белорусским коллегой Максимом Рыженковым. Об этом сообщает RFM 24. По словам Сикорского, на…
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков заявил, что Киеву необходимо существенно изменить внешнюю и внутреннюю политику для создания условий для переговоров по Украине. Об этом он…
Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис в беседе с порталом Euractiv признал, что в Евросоюзе накопилась усталость от ограничительных мер против России. По его словам, пятилетний российско-украинский конфликт привел к тому,…