Накануне в СМИ появилась информация о том, что Всемирная организация здравоохранения назвала относительно опасной проведенную в годы пандемии прививочную кампанию.
По данным ведомства, в минувшие годы вопрос безопасности препаратов встал очень остро, и специалисты просто не успевали выносить данные вопросы на обсуждение.
При этом тогда многих уверяли, что все медикаменты проверены, но спустя время, когда уровень заболеваемости значительно снизился, стали появляться сообщения о том, что препараты далеко не идеальны.
Почему так могло произойти и как относиться к такому «трюку» от врачей, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал российский политик и врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко.
По его словам, согласно опубликованным ВОЗ данным, проблема была изучена со всех сторон. Он напомнил, что любая вакцинация является серьезной биологической операцией и во время ее проведения, естественно, бывают и побочные явления, бывают и осложнения.
«Поэтому мы провели немало исследований, и результаты были нормальными, а у них, и я много читал на эту тему, была даже такая информация, что и умирать начали много людей, и те, у кого были вакцины, умирали якобы больше. Это все, конечно же, не так», — уточнил Онищенко.
Эксперт подчеркнул, что ВОЗ, возможно, сделала свои заявления слегка неосторожно, в связи с чем появились подобные вбросы в СМИ.
«Сначала изучали безопасность, а потом эффективность»
«В любом случае, это простое подведение итогов, и все вакцины, которые применялись, порой шли по экстремальному пути. Сначала изучали ее безопасность, а потом эффективность. Все происходило в ускоренном режиме», — пояснил он.
Геннадий Григорьевич напомнил, что вакцин было много и они не повторяли друг друга, и назвал несколько их видов.
«Была цельновирионная вакцина — когда просто выращивался вирус, но она теряла свои вирулентные свойства, была генно-инженерная вакцина, потом появилась Астро-зенека, о которой было много публикаций, где ее ругали и в хвост и в гриву», — напомнил он.
Онищенко указал, что процесс, который называется оценкой всех этих положительных и отрицательных свойств и той тактики, которая применялась, был необходим.
«Самое главное состоит в том, что нужно сделать выводы и уже потом готовиться к будущим пандемиям, которые неизбежны и все равно сократят популяцию. Необязательно это будет именно коронавирус», — указал эксперт.
Собеседник издания напомнил, что для человека, который не является медицинским работником, может быть кошмаром то, что он читает.
Американский лидер Дональд Трамп понял, что совершил ошибку, начав операцию против Ирана, но уже не может выбраться из этой ловушки. Об этом пишет Pravda. Словацкая газета отмечает, что Трампу даже…
Иранский аналитик по вопросам нацбезопасности Мортеза Симиари заявил, что Иран готов захватить береговые линии ОАЭ и Бахрейна, если США допустят какую-либо ошибку. Об этом пишет Middle East Eye. По словам…
В России необходимо создать продюсерские центры «культурного кода», которые будут формировать жанровую идентичность культуры страны и развивать ее горизонтально – для детей, молодежи, людей серебряного возраста. Об этом заявили эксперты…
В Кремле высказались о тексте соглашения по Украине. Об этом «Вестям» рассказал помощник главы государства Юрий Ушаков. Чиновник отметил, что США проинформировали Россию о переговорах с Украиной, которые состоялись в…
В среду, 25 марта, в ходе официального визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Пхеньян глава республики вместе с лидером КНДР Ким Чен Ыном посетили монумент, посвященный воинам Советской армии. Об…
Иран не принял план США из 15 пунктов по урегулированию конфликта и выдвинул свои требования. Об этом сообщает телеканал Press TV, ссылаясь на источник. По имеющейся информации, Тегеран донес до…