«Новые люди» – это политическая реализация заявлений Чубайса: социолог Першуткин

Молодая партия «Новые Люди» во многом состоит из радикально настроенных политиков, которые стремятся к обновлению ради обновления. В их победе проглядывается победа заявлений Чубайса о том, что необходимо заменять старую российскую элиту. Такое мнение Общественной службе новостей высказал Действительный член Академии военных наук РФ, доктор социологических наук Сергей Першуткин.

На прошедших 19 сентября выборах в Госдуму РФ партия «Новые Люди» сумела преодолеть 5%-й барьер. Таким образом в это объединение сможет стать пятой политической силой, представленной в высшем законодательном органе России.

«Сенсацией завершившихся выборов в Госдуму стал выход на парламентский уровень партии “Новые Люди”», – сказал Першуткин.

Наш собеседник обратил внимание, что победу молодой партии пытаются объяснить разными причинами: грамотным проведением информационной и избирательной компаний, не менее грамотной работай в регионах с людьми и местными медиа:

«Лично мне за этой победой видится политический радикализм, циничная эксплуатация понятия «новизна»: новизна везде и во всём, даже в ущерб здравому смыслу, даже в ущерб политической стабильности. Общественному мнению приписываются масштабные ожидания новизны, хотя на самом деле всё ровно наоборот: люди ждут стабильности, устойчивости».

Как объяснил социолог, что «новое» не всегда синоним слова «хорошее»:

«Концепцией «новизны» зомбируется общество и экспертное сообщество: под новизной им проталкивают идею замены правящего класса новым, замену путинской команды чем-то иным. Всё это свидетельство того, что политические процессы в нашей стране усложняются».

По словам Першуткина, приходом в парламент партии «Новые Люди», фактически завершается легитимация «новизны» в качестве опасной идеологии:

«Просматривается новый виток разрушения очагов стабильности, хрупкой общественной консолидации. Нельзя исключать, что в нашем обществе обострится борьба между сторонниками радикализма, глобалистами с одной стороны и сторонниками общественной стабильности – с другой. Вторых в стране не мало, в том числе и среди “путинского” электората».

Особенно опасна новая тенденция тем, что партия «Новые Люди» оттянула на себя часть «путинского» электората, который должен был проголосовать за «Единую Россию», считает социолог:

«И это, конечно, серьёзное поражение президентской команды, её просчёт в планировании. Видно, что эта команда робко и неуверенно влияет на политическую динамику в нашем обществе, плохо прогнозирует последствия действий во время электоральных циклов».

Наш собеседник прямо назвал, какие политические силы видит за спиной «Новых Людей»:

«Подчеркну: просматривается новый виток обострения внутриполитической борьбы. За этим мне видится реализация проекта Чубайса, который в ультимативной форме совсем недавно заявил, что необходимо менять старую элиту на новую».

Напомним, по мнению экономиста Михаила Делягина, которое он высказал в интервью Общественной службе новостей, «Новые Люди», действительно одержали фантастическую победу на прошедших выборах. На некоторых участках в Москве они занимали третье место. Но молодая партия отбирала голоса не у ЕдРа, а у КПРФ.