Ничего неожиданного: демограф объяснил резкое снижение рождаемости в России

Рождаемость в России продолжает стремительно падать. Но это не особенность именно нашей страны, а тенденция, характерная для развитых государств. Очевидно, чтобы повысить рождаемость недостаточно маткапитала и пособий. О том, сколько детей должно быть в каждой семье и как решается этот вопрос Общественной службе новостей рассказал директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский.

Ранее уполномоченная по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова заявила о снижении рождаемости на 23,7% за последние 5 лет. При этом коэффициент рождаемости за последние три года упал с 1,62 до 1,5, сообщает РИА. Это значит, что на каждую женщину приходится полтора ребенка.

Ничего неожиданного в этих данных нет, считает директор Института демографии ВШЭ. Это не российская специфика и не особенность последних лет. В большинстве стран Европы эти показатели еще ниже. Например, в Италии коэффициент рождаемости 1,29, в Испании − 1,34. И только Франция выбивается, у нее эта цифра равна 1,9.

«Россия находится в верхней половине этого списка. Но и это очень мало. В указе президента от 2018 года говорилось о необходимости повышения коэффициента до 1,7. А в приказе за предыдущие годы − до 1,75. Но пока не получается. Причины низкой рождаемости касаются не только экономических условий, они гораздо глубже. Ведь низкая рождаемость не только у бедных, она характерна для всех слоев населения. Дмитрий Медведев ратовал за высокую рождаемость, но сколько у него самого детей? Одно дело говорить, а другое – рожать», – посетовал Анатолий Вишневский.

Демограф привел пример Франции − первой страны, которая столкнулась с низкой рождаемостью еще в начале 20 века. В течение ста лет французы принимали многочисленные меры и сегодня у них лучший показатель по Европе, но все равно недостаточный. Рождаемость во Франции все равно ниже, чем нужно, чтобы прекратить убыль населения.

«В России при нынешнем уровне смертности нужно, чтобы на 100 женщин приходилось 210 детей. Когда говорят о пособиях или материнском капитале − это меры борьбы с бедностью. Конечно, женщин надо материально поддерживать, но этого недостаточно. В современном мире ребенка надо содержать до 20 лет, одними пособиями не обойдешься. Это сложный вопрос и переломить его коренным образом, как показывает опыт других стран, нельзя. Можно немного повысить, но для этого нужны системные меры», − подчеркнул специалист.

Общество реагирует на все изменения в социуме. Например, эпидемия коронавируса также может сказаться на рождаемости и многие родители откажутся от рождения третьего ребенка.

Кроме того, у современных людей много других целей. И рождение детей не всегда приоритетная. Современные женщины работают, учатся, развиваются, они не могут посвящать всю себя только семье.

«Например, рождаемость в деревне выше, чем в городе, но вы же не переселите всю Россию в села. Так что это глубинный вопрос и так просто решить его нельзя. Но комплексные меры должны быть направлены на общее улучшение жизни, а не только условия для женщин с детьми. Потому что люди, планирующие детей, учитывают многочисленные факторы. Но опыт Франции подсказывает, что семьи с детьми сталкиваются с большим комфортом и к этому нам нужно стремиться», − подытожил Анатолий Вишневский.

Ранее демограф связал низкую рождаемость в России с высокой смертностью среди мужчин.