Непривитые, в отличие от не-арийцев, представляют угрозу для окружающих – Вассерман

Система QR-кодов, которая построена вокруг сертификатов о вакцинации против коронавируса, очень напоминает закон Третьего Рейха 1935 года. По этому закону люди, доказавшие своё арийское происхождение, получали специальный сертификат. Наличие сертификата давало владельцу определённые преференции по сравнению с теми, кто сертификатом не обладал.

Об этом в материале Общественной службы новостей рассказал историк и писатель-публицист Сергей Переслегин.

ОСН обратилась к политконсультанту, депутату Госдумы РФ Анатолию Вассерману, который неоднократно выступал за умеренную дискриминацию тех, кто отказывается вакцинироваться против коронавируса. Мы попросили объяснить: не ошибается ли в своих выводах Переслегин.

Вот что нам рассказал Анатолий Вассерман:

«С моей точки зрения Переслегин – не историк в обычном смысле слова. Он теоретик стратегий, иллюстрирующий свои рассуждения помимо прочего историческими примерами

Но стратегический и тактический уровни рассмотрения, всё-таки, существенно разные. И верное на одном из этих уровней не всегда срабатывает на другом. В частности, Переслегин поднялся над рассматриваемыми примерами настолько высоко, что не заметил принципиальную разницу между ними.

Непривитые, в отличие от не-арийцев, представляют собой вполне объективную угрозу для окружающих. Теория о том, что не-арийцы опасны для арийцев уже в момент своего сочинения опровергалась множеством надёжно установленных фактов. А рекламировалась она по чисто политическим причинам.

Также, как парниковая теория глобального потепления, опровергнутая множеством надёжных фактов (причем, впервые опровергнута ещё в 1909 году), рекламируется сейчас просто как инструмент для очередной попытки взять всё мировое производство под единый контроль. На этот раз – через контроль над энергетикой.

А, вот, непривитый, объективно опасен для всех окружающих. Да, конечно, привитый тоже может заболеть. Известно, например, что у каждого четвёртого привитого вакциной AstraZeneca не возникает иммунный ответ. Такой же эффект у каждого десятого привитого вакциной Pfizer. И даже у каждого двадцатого, который получил прививку «Спутником-V».

Но, всё-таки, как ни крути, прививка AstraZeneca снижает вероятность заболеть самому (а значит – и заразить окружающих) вчетверо. Прививка Pfizer – в 10-12 раз (данные разнятся). А прививка «Спутником-V» снижает вероятность стать опасным для окружающих в 20 раз. Поэтому даже если прививка срабатывает не для всех, она всё равно резко снижает опасность.

И эта опасность, в отличие от опасности не-арийских козней вполне реальна. Она доказана множеством надёжных фактов. И, вот, именно в этом (в том, что опасность реальна) коренное отличие сертификатов по прививке от сертификатов об арийском происхождении».

Напомним, в России существуют движения, которые требуют вводить ещё более жёсткие ограничения для противников обязательной всеобщей вакцинации против ковида. Так, например, казаки потребовали выгонять из профессии врачей, которые пропагандируют отказ от вакцинации. О том, как это должно реализовываться на практике в интервью Общественной службе новостей рассказал атаман Геннадий Ковалёв.