Не лезь в мусор! Эксперты считают, что «Ростеху» рано заниматься промышленными отходами

Инициатива «Ростеха» стать федеральным оператором в сфере промышленных отходов самонадеянна. Тем не менее госкорпорация может взять на себя наиболее технологически сложные проекты. Такое мнение Общественной службе новостей высказали эксперты.

Ранее глава «Ростеха» Сергей Чемезов обратился к правительству с просьбой назначить госкорпорацию федеральным оператором по вывозу и утилизации промышленных отходов. Однако Минприроды считает такую ситуацию недопустимой. Ведомство опасается, что пострадают интересы малых предприятий, занятых в этой сфере.

Эксперт КС НКО Александр Люшин считает позицию Минприроды обоснованной.

– «Ростех» был создан для другого профиля работ, его основная миссия – научные исследования и промышленное производство. Им надо сосредоточиться на основных задачах, а не распыляться.  В ближайшее время на утилизацию промышленных отходов выделяется круглая сумма и речь идёт как раз об освоении бюджета, – отметил эксперт.

Он добавил, что при получении лицензии на разработку недр, компанию обязуют затем провести рекультивацию. Но зачастую она не производится и нужен жесткий контроль за выполнением этого пункта.

– У Минприроды есть все полномочия для контроля этого вопроса, но не всегда хватает ресурсов. Вот эту задачу и надо решать. Государство должно контролировать утилизацию отходов. Но этим должно заниматься Минприроды, а не «Ростех». Никому не нужны дополнительные посредники. Люди работали на местах и тут придёт человек из Москвы и начнет осваивать их бизнес. А мы знаем, как это происходит: берется субподряд, снимают 70%, а за оставшиеся 30% будут работать местные операторы. То есть появится посредник, который заберёт львиную долю, – считает Люшин.

Эксперт напомнил, что речь идет о бюджетных средствах, которые фактически они идут из кармана россиян.

– Как только придёт «Ростех» со своим оборудованием, тариф станет выше. И там, где раньше затрачивался млрд, они потратят пять морд бюджетных денег. А уж деньги они для себя выбьют, – высказал опасение спикер.

Эксперт Координационного совета НКО руководитель мусороперерабатывающего завода Радик Закирьянов также считает позицию Минприроды вполне адекватной.

– Какой бы крупной ни была госкорпорация, все промышленные отходы в стране она не соберёт. Она рассматривает проект как дополнительный источник финансирования, с тем чтобы перепоручить работу субподрядчикам. А сам «Ростех» будет руководить процессом: «кого хочу – тому плачу». У нас слишком большая страна, чтобы одна-единственная организация занималась утилизацией промышленного мусора. Поэтому инициатива «Ростеха» с самого начала была самонадеянной, – пояснил Закирьянов.

При этом он отметил, что сложные проекты в сфере сжигания отходов может заняться как раз такая авторитетная организация, как «Ростех».

Закирьянов полагает, что у госкорпорации мало опыта работы в этой сфере. Но в дальнейшем «Ростех» может брать сложные проекты на себя, не вмешиваясь в работу местных операторов.

[irp posts=”35149″ name=”Дореформировались: Россию ожидают сбои с вывозом мусора”]

Член Общественной палаты Артём Кирьянов придерживается иного мнения. Он напомнил, что в рамках реформы обращения с отходами государство ориентируется на крупных игроков в этой области. Которые могут инвестировать серьёзные средства, в том числе и в материально-техническую базу. Что позволит обеспечить вывоз и утилизацию мусора без вреда для здоровья населения.

«Ростех» видится общественнику как раз такой опорной организацией в мусорной реформе, способной взять на себя значительный объем по утилизации отходов.

– Система, работавшая на уровне муниципалитетов, уже показала свою неэффективность и не экологичность. Нужны новые подходы. Не вполне понятно о каком ущемлении коммерческих интересов малых предприятий идёт речь. Что касается ситуации, возникшей в связи с инициативой «Ростех», то здесь оценивать вред конкуренции должно оценивать не Минприроды, но Антимонопольная служба. Это организация как раз призвана заботиться о чистоте конкуренции, – добавил Кирьянов.