Наука перестала сомневаться в реальности существования Иисуса Христа

Ученые продолжают находить подтверждения тому, что Иисус из Назарета был реальным человеком, жившим в Палестине в I веке нашей эры. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на религиоведческие и археологические источники.

Среди аргументов, которые исследователи приводят в пользу историчности Христа, — ранние евангельские тексты, включая Евангелие от Марка, датировка которого, по новым оценкам, относится к середине первого века. Это один из наиболее ранних письменных источников, появившихся спустя всего несколько десятилетий после предполагаемой смерти Иисуса.

В качестве дополнительного доказательства упоминается находка 1961 года — каменная плита с именем Понтия Пилата. Археологи считают, что она подтверждает существование римского прокуратора, известного по евангельскому описанию суда над Иисусом.

Также в исследованиях фигурируют Кумранские рукописи, проливающие свет на религиозную обстановку того времени. Ученые полагают, что Иоанн Креститель, предшественник Христа, мог принадлежать к одной из описанных в этих текстах общин.

Некоторые историки отмечают, что вопрос наличия прямых доказательств касается и других фигур древности, таких как Сократ или Пифагор. При этом, по мнению исследователей, объем имеющихся сведений об Иисусе позволяет говорить о нем как об исторической личности.

Ранее в манускрипте римского историка Тацита «Анналы» обнаружили неизвестные подтверждения распятия Иисуса Христа. Как отмечает британское издание Daily Mail, произведение было написано через 91 год после распятия.

Также сообщалось, что нейросеть сгенерировала возможную внешность Иисуса Христа, используя Туринскую плащаницу как отправную точку для анализа. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.