Мы с 90-х годов находимся в постоянной пенсионной реформе – главред «Нового пенсионера»

Три дня назад, 22 сентября, интернет с утра всполошила новость: некий эксперт сообщил в интервью агентству «Прайм», что если пенсионер несколько месяцев не будет получать пенсию, то банк заблокирует дальнейшие выплаты.

Буквально через несколько часов слова Михаила Когана из «Высшей школы управления финансами», которые послужили причиной паники, были опровергнуты представителями Пенсионного фонда России.

Информация оказалась полностью недостоверной, но успела наделать шуму. То, насколько резко и бурно отреагировало общество на подобную новость заставило Общественную службу новостей обратиться за комментарием к эксперту. Главный редактор Интернет-журнала «Новый пенсионер», эксперт КС НКО Елена Шахова подробно рассказала и в чём суть проблемы, и почему реакция на неё оказалась столь горячей.

Эксперт первым делом объяснила, на основании чего возникла сумятица с приостановкой выплат пенсий:

«Банки устанавливают свои правила. В том числе и для пенсионеров, которые получают у них пенсию. Именно поэтому ПФР здесь ни при чем. Речь идет о том, чтобы банк не выплачивал пенсию, если ее получатель скончался. ПФР получает сведения о смерти, а банки не получают. Все шишки получает ПФР (впрочем, как всегда)».

Наша собеседница объяснила, что очень напрасно многие считают, будто пенсионеры поголовно не способны разобраться в технических новинках:

«Освоение технологий для людей старшего возраста — дело индивидуальное. Есть люди, которые и в 90 лет прекрасно обращаются с мобильными приложениями или с онлайн банком в своем компьютере. Но совершенно справедливо то, что большинству людей старшего возраста это сложно. Именно поэтому существуют социальные службы, социальные работники, которые помогают в освоении новых технологий. В Москве и многих городах это так. Но в отдаленных местностях пожилые люди предпочитают получать пенсии по старинке, через почтальона. Эта служба работает, как и прежде».

Шахова напомнила, что корни проблем с пенсиями имеют длину в десятки лет:

«Пенсионная реформа стала болезненной темой начиная… Ну, наверное, с 90-х годов прошлого столетия. Просто не каждый человек обращает на нее внимание. Это с возрастом. Как стукнет лет 40 — так и задумываются (грустная улыбка – прим. ред.).

Но если без шуток — мы, к сожалению, постоянно находимся в состоянии пенсионной реформы — «одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса». Последняя, нынешняя реформа, принятая в 2018 году, оказалась наиболее болезненной — перевод с 5 лет стажа до 15, начисление баллов (они же коэффициенты), которые окончательно запутали людей и так далее».

Эксперт подчеркнула, что сегодня на неизжитую болезненность пенсионной реформы наложились проблемы коронавирустного кризиса:

«В условиях пандемии общество ставит вопрос о пересмотре реформы, принятой в 2018 году — именно она у нас сейчас идет. Миронова из Справедливой России почитайте. Да и мы, «Новый пенсионер», предлагали, как минимум, заморозку. Но вряд ли… Хотя, вон, и Кудрин говорит, что людям неплохо бы помочь — доходы граждан движут экономику. Впрочем, это уже «высокие материи».

Возвращаясь к проблеме, с которой начался разговор, Шахова рассказала, кому в подобных замутнённых случаях надо верить:

«Самый достоверный источник информации о том, что происходит в пенсионной системе, — это Пенсионный фонд. Но он является исполнительным органом, поэтому может объяснить лишь наличное положение дел. А если вы хотите знать какие-то перспективы и прогнозы — то это уже к законодателям. Чего они придумают, то и будет.

А, впрочем, вы и сам это знаете», – с грустью подытожила наша собеседница.