Можно ли измерить эффективность вакцины от коронавируса

Специалисты высказали мнение об эффективности и безопасности существующих вакцин. Каким показателям стоит верить, а какие изменяются день ото дня, расскажет Общественная служба новостей.

Публикация исследований

На основе публикаций результатов третьей фазы клинических испытаний в научных журналах, специалисты взялись оценить эффективность и безопасность существующих вакцин. За последние месяцы появились исследования трех вакцин: компании AstraZeneca, компании Pfizer, которую в Европе зарегистрировали под названием Comirnaty, и компании Moderna.

Как сообщает Esquire, во всех трех исследованиях для вычисления эффективности использовались  разные способы, поэтому просто сравнивать полученные значения друг с другом будет некорректно.  Соучредительница АНО по развитию и поддержке вакцинопрофилактики «Коллективный иммунитет» Елена Савинова провела собственный сравнительный анализ эффективности.

Что считать эффективностью

Эксперт отмечает, что для для понимания ситуации необходимо учитывать, что эффективность всех трех вакцин вычислялась по-разному и она зависит от возраста пациентов и вариантов течения ковида. От того, насколько тяжелая форма ковида может быть и проходит ли он с симптомами или без.

Также данные об эффективности могут меняться со временем. Это зависит от информации, которая появится в доступе по мере внедрения вакцин. Помимо этого большую роль сыграет то, что мы сможем наблюдать эффективность вакцин в реальных условиях: идеальные условия, в которых выявлены существующие данные об эффективности трех вакцин, могут оказаться совершенно отличными от привычных нам.

По результатам анализа, для всех трех вакцин данные об эффективности в идеальных условиях выглядят впечатляюще. Однако сравнивать эти показатели с эффективностью, например, вакцин против гриппа, преждевременно. Не исключено, что высокие значения эффективности вакцин против ковида обусловлены непродолжительным временем наблюдения. В результатах исследования вакцины компании Moderna указывается, что «такая высокая эффективность в идеальных условиях основана на данных, полученных на коротком промежутке времени, а снижение эффективности со временем наблюдалось для других вакцин».

Российские вакцины

Об эффективности российских вакцин пока нет достаточных данных. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев 21 января заявил, что результаты третьей фазы клинических испытаний «Спутника V» будут вскоре опубликованы. Они позволят оценить ее эффективность и безопасность на десятках тысяч испытуемых.  Косвенно оценить безопасность «Спутника» можно по аргентинскому отчету о безопасности вакцинации против ковида. По этим данным, прививку получили 195 490 человек, из которых побочные проявления наблюдались не более чем у 2% привитых по каждой побочке в отдельности. Из серьезных побочных проявлений зарегистрировано лишь два случая, что составляет 0,001% привитых.

Новости об «иммунологической эффективности» еще одной российской вакцины «ЭпиВакКорона» также преждевременны, считает эксперт. Для этой вакцины еще нет ни одной научной публикации, а так как результаты не опубликованы, не известно точно, какие именно антигены используются для создания вакцины и являются ли они достоверными показателями защиты организма от инфекции.

Без симптомов

Важным критерием оценки эффективности вакцин стало их взаимодействие с бессимптомным течением инфекции. Если вакцины показывают хорошую эффективность по предотвращению типичного ковида с симптомами, то это не значит, что они будут также эффективно справляться с бессимптомными случаями. При бессимптомном носительстве человек не имеет признаков болезни, но может выделять вирус в окружающую среду. Поэтому именно предотвращение бессимптомного ковида, а не только ковида с симптомами существеннее всего повлияет на ход пандемии.

Здесь автор анализа отмечает, что для Comirnaty не будет проводиться исследования эффективности при бессимптомном течении болезни, что является ее существенным недостатком. Для остальных трех вакцин данные об эффективности выглядят убедительно, хотя и обусловлены непродолжительным временем наблюдения.