Общество

Массовая вакцинация совпала с ростом онкологии – иммунолог

7 апреля 2021, 22:32
Вакцинация
Вакцинация. Фото: techsymptom.com
7 апреля 2021, 22:32 — Общественная служба новостей — ОСН

Уже больше года, как мир живёт под тенью коронавирусного страха. Люди, доведённые до отчаяния, с нетерпением ждут вакцину от COVID-19. Кто-то надеется, что после массовой вакцинации будут сняты ограничительные меры, которые душат экономики многих стран. Другие просто панически боятся заразиться ковидом и умереть.

При этом совершенно отброшен факт, что вакцина далеко не всегда является спасением от заболевания. Более того: нередко вакцинация может иметь и отрицательные последствия.

Об этом на заседании круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» в очередной раз напомнил специалист-иммунолог Александр Полетаев. К сожалению, в начале марта 2021 года Александр Борисович ушёл из жизни.

Но тем более важным Общественная служба новостей считает привести слова талантливого учёного.

Новая религия вакцинирования

Александр Полетаев
Александр Полетаев. Фото: Общественная служба новостей

Попросив слово для краткой реплики, Полетаев высказал предположение, в котором попытался объяснить, откуда, вообще, «растут ноги» проблем вакцинации:

«Когда Дженнер*, Пастер** предложили собственные идеи вакцинации, они зародили веру. Основали веру. И мы до сих пор относимся к вакцинации общества в целом, как к некой вере, как к некой религии».

Учёный добавил, что новая квази-религия получила все особенности, присущие религии обычной:

«Отсюда много и суеверий, как вокруг всякой веры. И много еретичества. И нам бы всё это демифологизировать. Нам бы снова вернуться на почву медицины и науки. А от веры – отойти».

(*Эдвард Дженнер – английский врач, живший в конце XXVIII – начале XIX века. Именно он предложил для борьбы с оспой вводить в организм человека более слабый коровий вариант оспы. Таким образом, Дженнер является создателем первой вакцины

** Луи Пастер – французский учёный XIX века. Связал болезни человека с микроорганизмами. Один из основоположников микробиологии, создал научные основы вакцинации)

«Плохие парни» в нашей крови

Фагоцит
Фагоцит. Фото: Prosifilis.ru

Чуть позже, Полетаев изложил свой взгляд профессионального учёного-иммунолога на проблему безопасности вакцин:

«Такой замечательный иммунолог, с которого началась вся современная иммунология – Фрэнк Бёрнет – он был как Королёв. Если Дженнер, Пастер – это ещё древности, то Бёрнет – это уже после Войны, в 50-е годы. Он получил Нобелевскую премию, стал сэром (королева Великобритании его возвела в титутл).

(прим. ред. Френк Бёрнет – австралийский вирусолог-иммунолог. Автор клонально-селективной теории иммунитета. Открыл явление иммунной толерантности.

Иммунная толерантность – состояние иммунной системы, когда она чужеродный антиген, воспринимает, как собственный. И, соответственно, не начинает с ним борьбу).

Он говорил так: лимфоциты (основные клетки иммунной системы) – это «плохие парни». И организм допускает их наличие только потому, что они борются с ещё более «плохими парнями» – микробами. Но эти плохие парни находятся постоянно «на грани лояльности» по отношению к организму.

И бывает так – это слова Бёрнета, – что после перенесения заболевания, после вакцинации, эти парни начинают себя вести неподобающим образом. И отсюда значительная часть лейкозов …  и других онкологических заболеваний. И отсюда же – продолжал Бёрнет – множество аутоиммунных заболеваний».

Рост онкологий и массовая вакцинация

Массовая вакцинация в Африке в 1970-е годы XX века
Массовая вакцинация в Африке в 1970-е годы XX века. Фото: кадр из т/с «Горячая зона» (National Geographic Channel, 2019)

Полетаев подчеркнул, что всплеск онкологий и аутоиммунных заболеваний совпал с повсеместным переходом к практике массовых вакцинаций: примерно на 60-70 годы:

«Об этом довольно много специальной литературы. То есть это не просто разговоры на кухне. И многие врачи-онкологи предполагают, что если бы вдруг вакцинация вся была отменена, то количество лейкозов упало бы на две трети. Особенно – детских лейкозов. А количество раков упало бы вполовину.

С этим можно спорить, потому что серьёзных эпидемиологических исследований не было. Но то, что правильные вещи говорил Бёрнет, для меня это – несомненно. И с подобным осложнениями я встречался в своей практике».

(продолжение следует)







Подписаться
Уведомление о
15 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
Без иллюзий
7 дней назад

Предлагаю художественный роман «Идеалиус», в котором поднимаются вопросы социального характера, касающиеся политического вектора, в нем рассмотрены причины эпидемии с позиции экономики и геополитики. В романе имеется точка зрения по поводу основных аспектов жизни человека: идеалы, дети, достижения, деньги. Ссылка: https://www.litres.ru/irina-sergeevna-molchanova-13599473/idealius/
В романе указаны сроки эпидемии – два года. Роман начинался писать в 2019 году, вышел в апреле 2020 года.

Татьяна
6 дней назад

Странно. А я думала, что всплеск онкологических заболеваний начался после изобретения атомного оружия и взрыва Чернобыльской АЭС.

Вячеслав
5 дней назад

Это из серии “может быть, возможно”, доказательств нет, но лучше люди не вакцинируйтесь сами, и детей не вакцинируйте, пусть вымирают от кори, полиомиелита и т.п. Так называемый всплеск онкозаболеваний в 70-80-е годы и в последующем связан был с появлением новых методов диагностики на ранних стадиях, больше выявляют, больше регистрируют. А экология, питание, вода и еще сотни отравляющих факторов. В конце концов, люди стали жить дольше, а у пожилых чаще возникают и лейкозы и раки. Я врач и знаю, что пишу. Задача антивакцинаторов одна – уменьшить народонаселение, за многие из них деньги получают, хотя есть и идейные идиоты.

Андрей
Reply to  Вячеслав
1 день назад

От кори особо не вымирали. Это не оспа. От полиомиелита вымирали когда не был изобретён антибиотик…

Андрей
Reply to  Андрей
1 день назад

, когда ещё…

Яна
Reply to  Андрей
4 часов назад

Андрей, если мне память не изменяет в позапрошлом году корь унесла 140 тысяч человек, в основном детей

Ольга
Reply to  Андрей
3 часов назад

Что за глупость написали, антибиотики к лечению полиомиелита отношения не имеют, а вот вакцинация – это спасение.

Ольга
Reply to  Андрей
3 часов назад

По данным ВОЗ в 2017 г от кори умерли 124000 чел, а в 2018 – 142000 чел

Наталья
Reply to  Вячеслав
1 день назад

Речь не идет о полном отказе от вакцинации. Но нужно помнить, что вакцинация – всегда риск, и идти на него нужно, когда это действительно оправдано, то есть в случае заболеваний с высокой летальностью, которыми легко заразиться. Однако в некоторых случаях соотношение вреда и пользы явно нарушено.Необходима ли, например, прививка от ветряной оспы (заболевание, которое в подавляющем большинстве случаев протекает легко)? Или от гепатита В (заболевание тяжелое и опасное, но заразиться им непросто)? Уверена, во многих случаях имеют место чисто коммерческие интересы.

Яна
Reply to  Наталья
4 часов назад

Наталья, вот у меня знакомая не прививала детей от ветрянки – в Эстонии ветрянка не входит в обязательный календарь. Результат – энцефалит как осложнение. Счастье, что мама вовремя заметила что с дочкой что-то не то, это не просто вялость и настояла на том чтобы ребенка взяли в больницу. Буквально через пару часов было бы уже поздно.

У привитых детей таких осложнений практически не бывает.

Марина
Reply to  Вячеслав
19 часов назад

ты тупой врач,не дай бог к вам попасть,вот такой врач дал направление на прививку моей пятилетней дочери и пожалуйста- ювенильный полиартрит, а это аутоиммунное заболевание. вся жизнь искалечена,до 16 лет была на инвалидности ,а потом сняли,хотя это не лечится. Суставы все хуже и хуже.Ей сейчас за 40- таблетками все ЖКТ кончала,А ведь вы врачи не признаетесь ,что это последствия вакцины. Прочитайте труды Российского вирусолога,деятеля антивакцинаторного движения Галины Червонской