Кулагина заявила, что повышение возраста молодежи способно повлиять на льготы

В России возобновилась дискуссия о возможном повышении возрастного порога для категории молодежи с нынешних 35 до 40 лет. Инициатива, ранее поддержанная Минздравом, аргументируется ростом продолжительности жизни, более поздним созданием семей и сохранением активности граждан в старшем возрасте.

Однако, как пояснила интернет-изданию «Подмосковье сегодня» старший преподаватель кафедры экономики и менеджмента Московского областного филиала Президентской академии Анна Кулагина, подобное изменение способно существенно повлиять на правила предоставления государственных льгот.

Кулагина назвала саму идею логичной: представители возрастной группы 35–40 лет сегодня ведут гораздо более активный образ жизни, чем их сверстники несколько десятилетий назад.

«Юридические нормы постепенно пытаются подстроить под реальные изменения в обществе», — цитирует издание эксперта. «Люди позже вступают в брак, позже становятся родителями и дольше сохраняют высокую работоспособность».

Наиболее ощутимые последствия, по мнению Кулагиной, затронут программы господдержки, ориентированные на молодежь. Если планку поднимут до 40 лет, количество претендентов на субсидии, гранты и льготы резко возрастет, тогда как объем финансирования останется прежним.

В качестве примера она привела программу «Молодая семья»: сегодня субсидию на покупку или строительство жилья, а также льготную ипотеку могут получить супруги не старше 35 лет. После увеличения возрастного предела в очереди окажется значительно больше семей. «В результате молодые пары в возрасте 20–25 лет могут ждать помощи дольше, потому что конкуренция станет выше», — резюмировала эксперт.

Как ранее писала Общественная служба новостей, основатель проекта «СЛОВО», экономист и бизнес-консультант Сергей Маликов заявил о структурном сдвиге в поведении молодежи и закрытии баров.

Академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко призвал увеличить возраст молодежи в РФ до 40 лет.