КС рассмотрит жалобу студента ГИТИСа на отказ в отсрочке

Конституционный суд рассмотрит жалобу студента ГИТИСа Дмитрия Маркулина, которому отказали в отсрочке от армии из-за того, что он поступил в вуз не сразу после окончания школы. Молодой человек считает, что такая практика нарушает право на образование и ставит абитуриентов в неравное положение.

Маркулин намерен оспорить норму закона «О воинской обязанности и военной службе», которая регулирует предоставление отсрочки студентам очной формы обучения. По его мнению, действующее толкование закона позволяет отказывать в отсрочке тем, кто поступил в вуз не в год прохождения итоговой аттестации в школе.

Студент окончил школу в 2022 году. После этого он обратился в военкомат с заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службой. В 2023 году Маркулин поступил на очное отделение режиссерского факультета ГИТИСа по специальности «Актерское искусство».

Вуз имеет государственную аккредитацию, что обычно дает студентам право на отсрочку от призыва.

В октябре 2024 года он самостоятельно явился в Единый пункт призыва Москвы и предоставил документы, подтверждающие обучение. Однако призывная комиссия признала его годным к службе и вручила повестку. Позднее Пресненский районный суд признал это решение незаконным и отменил его.

Однако затем Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и отказал студенту в удовлетворении требований. Второй кассационный суд поддержал это решение, а Верховный суд в ноябре 2025 года отказался передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании.

Суды исходили из того, что право на отсрочку предоставляется студентам, которые поступили в вуз сразу после окончания школы, то есть в год прохождения государственной итоговой аттестации. Поскольку Маркулин стал студентом спустя более чем год после выпуска, суды решили, что необходимое условие не выполнено.

В своей жалобе студент указывает, что в этот период он не уклонялся от воинской обязанности, а пытался реализовать право на альтернативную гражданскую службу.

По его мнению, сложившаяся практика фактически ставит призывника перед выбором: сразу поступать в вуз и сохранить право на отсрочку либо воспользоваться правом на АГС, но затем потерять возможность учиться без перерыва на службу.

Маркулин также считает, что формальный подход не учитывает уважительные причины, по которым человек может поступить в вуз позже. Среди таких обстоятельств могут быть состояние здоровья, семейные причины, необходимость работать или подготовка к поступлению в творческий вуз.

Конституционный суд уже принял жалобу к рассмотрению.

Ранее отца-одиночку забрали в ТЦК, пока дочь была в детском саду. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.